哈佛的这篇文章我不打算做成视频了

在这里呢，我要向大家说声抱歉。之前我看了一期视频（BV1eg4y1i7xx），义愤填膺，再加上乐于看到名校的丑态，轻易就承诺要将这篇文章好好地出个视频分析一下。这里我要食言了。

即使我并不是相关专业的人，也没有经验也没有资格对此专业方向的文章进行审核，然而就算是我这样的外行人，都能一眼看出此文章一塌糊涂。题目和简介不符，简介用词模糊，图片格式不规范，数据做图不规范，引用不规范。这样的报告就算不提内容，单单是形式上的质量，还不如我们专业的一半硕士生在某学科的课后作业。

内容上更是没有逻辑，一无是处。不是有一种说法嘛，让我控制四个参数，我就能画一头大象。所以模型中的参数，一定要明确它的意义，否则我们就必须要修正模型。数据的操作，至少在我们学科，是要小心小心再小心，否则最后只能得到一片貌似天堂的虚无，将我们诱向无知的深渊。数据处理中一环套一环，只要一个环节出问题，满盘皆输。玩过数据的都知道，数据的欺骗是多么容易，相对的，而要相信结论的可靠性又是多么困难。这篇文章的作者，明显还是个（群）玩弄数据的小娃娃，太低级了，甚至让人失去去分析的欲望。

这篇文章我本打算当作一个反面例子，可是拿到手后一读才知，它的质量实在不合格，就是作为以结论找证据而非由证据推结论的反面例子都不合适，不过是追求政治目的而匆忙制作出的劣质品。专门出个视频读这篇文章，实在是浪费时间。

再说哈佛。要是哈佛可以用名校声誉为其背书，我还是有兴趣在这篇文章上花时间，不为解读这篇文章，就想单纯嘲笑一下哈佛大学。不是多么牛逼的大学吗？不是各种高大上吗？怎么就搞出一篇这个？然而我的希望破灭了。和朋友聊天得知，这篇文章所在的网站，不过是随便和哈佛大学有那么一丁点关系的人都可以发表文章的，完全没有同行评议，不说其它杂志，就连archive都比不上。朋友笑称，你就当它是高级一点的bbs就好。通过这篇文章来攻击哈佛大学，不仅得不到效果，反而浪费了时间。

我做读文章这个系列视频的初衷，在于我自己的兴趣。有些文章我本来就会抽时间去读，顺便做个视频其实也可以（？，其实并不是，做视频好累）。还有一些我曾经读过的有趣的文章，自然希望能和更多的人分享。以下是我接下来读文章视频的预定主题：

癌症遗传，

绝对零度之下，

微波炉中的葡萄，

喝酒变傻，

量变至质变，

魔方和群，

麦克斯韦妖 ……

其内容和顺序随时有可能变动，所有解释权归我。