这位更是重量级：飞傲M17便携台机使用分享

飞傲M17便携机测评！

“课代表来了~UP重点内容送给你总结好了~”

一、硬件参数

1️⃣DAC

ES 9038 PRO，在中高端台机节码上会使用到的解码器，和 cube 一样是上了两片的。毕竟一个好的声音在基础上就要严苛一些，双 DAC 的设计也可以让这个平衡输出时避免双声道电路互相干扰，从而获得更好的信噪比。

2️⃣Type C 接口

供电与信息传输各有一个，这也是为了防止这个数据传输影响到供电部分的屏蔽效果。果然只要是尺寸和空间允许，提升屏蔽效果总是玩HIFI的捷径之一。

3️⃣不同于CUBE虽大，但是这两边都光秃的机身

M17显然是奔着能装的东西都装上去这种心态去设计的。顶部罗列的四个接口抛去常规的 3.5mm 和 4.4 与 2.5 的双平衡，这次甚至原机附带了 6.35 这样一个在一般播放器上见不到的接口

4️⃣其他方面

像是随着解码格式和播放状态而变化的这个呼吸灯

或者是两边排布的这个功能按键以外。除去刚才提到那两个 Type C 接口以外，像是这种播放器带额外这个外部供电的，我是第一次见到。

飞傲的想法显然就是搭配自家这个散热底座摇身一变，成为真正的台式解码一体机。这种操作不能说是绝无仅有吧，也可以说是非常超前了。

至于搭配 RCA 这种接口也说明 m17 在设计之初的时候就已经是考虑拿来作为一个正经的台机解码来使用，这也从侧面证明了飞傲这次对于这块砖头综合的性能方面的这个自信。

二、推力

1️⃣ m17 在便携不插电的模式下驱动 z7m2 这种正经的大耳已经是轻轻松松的。但是在开启大耳模式之后，无论是声场规模还是音色的延展与表现力都是非常不错的一个水平了。

关于超级大耳模式，相对于那种很多播放器那种所谓的纯纯就把高增益换了个名头来包装的，这个超级大耳模式就相当的货真价实，直接可以把一般耳塞推到失真的那种真正意义上为了大耳而适配的功能。

2️⃣而相当于 cube 那种更像是赠品一样的耳放来说呢，m17这个 788 plus 耳放

明显在声音素质和氛围方面都是要好上不少，甚至整体来说很接近于真正台机系统那种味道了。

✨最大的区别

在于那个调音的风格方面。对于飞傲认知度比较高的这些烧友可能都能理解飞傲一贯非常均衡而且耐听的调音理念。而这次 m17 算更像是飞傲对于贯彻且延伸这个理念的集大成之作。

✨在有了堆料带来充足的发挥空间之下，这部 m17 也真正的能让人理解什么是中正、自然、大气、稳重这些形容词。 m17 初听可能会只给人留下那种素质极高的印象，但是只要多换几部耳机来对比一下，就会发现无论是使用的耳机是怎样的风格，都可以与之搭配出非常突出耳机本身风格的同时也有足够的表现力和感染力。

✨打个比方，比如说小卓手上这台 z7m2与T301 ，在风格上是截然相反的两部耳机，但是在 m17 上却表现出明显的互补感。

Z7m2 本身那种比较闷厚的声音显得很生动活泼，流行的人声部分也从器乐的氛围中脱颖而出，仿佛站在聚光灯下一样，带来了更强的沉浸感。

至于 t301 一改在细节上那种罗列感，而更倾向于有主次的表达。特别是像弦乐器、提琴这种与人声相对一般的这种前端来说明显的水润耐听的许多。像这种 1 加 1 大于 2 搭配出来，声音表现可以说是 m17 对小卓最惊喜的部分之一。

三、便携性

m17 在使用方面还是比想象中要好一些的。虽然这个整机的重量达到一斤多，比CUBE的重量甚至还要更大，但是多亏了这个更细更扁的机身设计

反而抓在手上，握持感强于 CUBE又宽又厚的砖头。更别提这样大的一个 6 寸的 2k 屏，搭配上开放式安卓系统，会带来体验上多大的区别。

四、续航方面

内置了一个 9200 毫安的大电池，相当于两块笔记本的电池了，虽然是够大了，但是搭配这样一套可以用可怕来形容的硬件，所以说也就是一般的水平。但是好在是有 QC 快充，而且可能大部分开高增益的时候，都是在家里使用外部电源的模式，所以说倒是也不太有需要对这个续航方面有焦虑。

五、总结

m17 应该是非要面对这个逐渐细分的这个音频市场设计的一个最终的解决方案。相对于在外一套回家在一套那种传统模式，更适合喜欢一步机走天下的烧友。

在搞定了续航、声音和扩展性等方面，m17实际体验下来，也确确实实感觉是没有什么明显的短板可循。除此之外，如果你还是一个喜欢追求一步到位不折腾的烧友，这部便携台机肯定营业同样是你的菜。