我知道你会听崩坏3的圣痕故事，但我又不希望你只记得故事

2019-03-18 23:46 作者:LSmiler 0人读过 | 我要投稿

我向来是把专栏当做与所有人交流的另一种形式，它不像【圣痕故事】那样成体系，但可以承载更多的欢乐，或者是圣痕故事的另一种补充。

我知道你会听崩坏3的圣痕故事，但我又不希望你只记得故事——因为，这些人物被我们记得，是因为他们总有与众不同的地方。我从来不希望大家被各种莫名其妙的的毒鸡汤灌晕了脑袋，更不希望大家成为“傻白甜”，以为这个世界只有美好。事实上，有阳光的地方就有阴影，人世间的事儿，没有那么多非黑即白，更多的是【灰色】，游离于黑白之间。

你们会抱怨，1期内容不到8分钟，太短。事实上，太长的内容可能大多数人都不会看，而且，内容越长，背后的心力和打磨的时间越长。之前的专栏也提过，每1期的视频文本约3000字，成型的初稿一般是8000字-12000字，为了保证整个内容的圆润，需要大幅删减，去除所有【阳春白雪】的东西，要保证内容通俗易懂（不至于让人觉得我在装X）。

我更希望是一种抛砖引玉，因为每一位大师的作品、生平，远不是这几千字就能说明白。有可能，还需要你去看更加专业的书去把这个坑给填上，而不是随便网络搜索获得的知识。你随手获得的知识远比认真考究的知识记忆更深，这些知识也许没什么用，没准儿会在你需要的时候蹦出来让你惊艳四周。

我们都会赞叹米哈游画师的人文功底，同时，其实你认真看视觉小说所夹带的【硬货】，虽然偶尔有点掉书袋的感觉，但的确是有不少内容去品读的。我认真做视频快2个月后，会逐渐反思几个问题：第一，我对原画的解读是否到位？第二，我对历史人物的理解是否到位？第三，我在视频中的表达是否到位？在娱乐性和知识性的平衡，我该如何取舍？

虽然我并不会像某些人一样，将【乔布斯】奉为神，但他的两个观点，我是赞同的，第一，是在科技与人文的十字路口进行突破；第二，是著名的“keep hungry ，stay foolish”（至于是keep还是stay就不计较了）。所以，我需要在娱乐与知识的十字路口进行突破，同时，保持永不满足的状态，去迎接每1天，和尽可能打磨出下1部好作品。

事实上，正如我最开始的专栏提到的一样，随着播放量的增长、粉丝数的增长，我越发感到一种无形的压力，就是【责任】。因为我似乎选择了一条比较【难】的路，与其他唱唱歌、跳跳舞、打打游戏、搞搞笑等不同，每个人或许因为年纪和阅历的理解有偏差，我必须保证内容更加保证大多数人看得懂，内容尽量不出错，讲的东西让人觉得有趣，而且还要保证风格不断出新。

我很喜欢读的书中有一本名为【娱乐至死】，另一本名为【乌合之众】。在当代互联网越发“保守”的情况下，我越发感到恐惧。它的来源有很多，比如，原创的没有洗稿、抄袭获得的【利益】多；内容过水，水到可以在沙漠种树的营销号对整个大环境的冲击；人们对于“短平快”的追求。我自己的体会是，慢工出细活，好的东西都是靠时间砸出来的——我想了想，人类历史几千年，好像真没什么反例。

我和你分享上面的所有心得体会，是希望你们能基于【理解】之上的【支持】。比如，我会口误，我会查错资料，我会遇见难免来抬杠的路人，我制作的内容质量会参差不齐等；同时，我是1个人，我1个人就是1个团队，我是播音、导演、剪辑、特效、文案的综合体，负责完成构思到出品的全过程。我不能保证定期出稿，更不能避免内容被别人搬运、洗稿等一切破事儿~