解除大麦惩罚性关税，中对澳太仁慈？想多了，这是东方大国的战术

澳大利亚向中国运出首批5.5万吨的大麦，得益于在8月，中国取消了对澳大利亚大麦的惩罚性关税。

为此，澳大利亚贸易部长表示，随着中澳关系改善，更多的产品限制将会得到解除。

就是这样一件小事，澳大利亚在新闻发布会上特意提起，足以证明，这项“双反”措施的影响力不同一般。

从17年开始，澳大利亚炒作“中国威胁论”，推动“反华情绪”，以“国家安全”阻碍两国经贸活动，中国征收反倾销税和反补贴税，就是对澳大利亚“栽赃陷害”的回应。我们说澳大利亚是“咎由自取”，其实也不为过。

今年，中国取消大麦的惩罚性关税，澳大利亚的反应，就是在告诉我们：选择脱离中国市场，与中国“脱钩”，只会“赔了夫人又折兵”。

不过反观澳大利亚与美国仍旧狼狈为奸，组建“奥库斯”联盟的举动来看，中国是不是太仁慈了？

恰恰相反，中国显然展示出了自己的智慧。

往大了说，这就是西方永远打不过中国的原因——中国受西方国家打压，在实力欠缺的前提下，讲究“君子报仇，十年不晚”，一旦相关领域有所突破，必定反击；在能力范围内时，反击绝不会拖泥带水，必定是“蛇打七寸”。

芯片领域，美国在早期给中国使绊子，中国只能认了，但是国内在芯片研发上有了成果，中国立马反制美光，所以我们看到了美国跳脚。

半导体行业，美国率领盟友“孤立”中国，中国当即甩出“限制镓锗出口”，引起众多国家的唉声怨气，还难以找到替代国家。

与此同时，西方国家就差得太多了。

俄乌冲突爆发，美国拉拢北约经济制裁俄罗斯，众多欧洲国家将美国的倡议奉为圣旨，不仅断了和俄罗斯的制造业往来，就连赖以生存的能源都舍弃了。

现在好了，欧洲只能“舍近求远”，高价买美国的能源，不是说抵制俄罗斯没有用，但是把自己的身家赔进去，那就是“愚笨”。

美国其实也是这样做的，对中国实施高新技术封锁，就是拿本国的相关行业祭旗。中国一旦突破技术桎梏，美企再想进入中国市场便是难上加难。

当然，顺便说一嘴，日本和韩国也没有好到哪里去。

日本的半导体本来就比不上韩国，还自断手脚，限制相关设备出口到中国。韩国就更惨了，半导体作为国内的经济支柱，还舍弃世界上最大的半导体市场，简直就是自封活路。

简而言之，他们都犯了同样的错误。

他们要打压中国，不仅没有拿出可以一招定胜负的手段，还会自损八百。与其说，他们在阻碍中国进步，不如说是挤牙膏似的，推中国进步。

因为，现实情况是，在“落后就要挨打”的历史教训中，中国就一个理念：全面发展。中国在任何行业都可以接受落后，但是绝对不允许没有进步，所以，西方找不到中国最致命的弱点。

回到这一次对澳大利亚的“仁慈”，中国可不是头脑发热。从古至今，粮食都是生存大计，屯粮更是人口大国的“安全感”。和西方国家互殴，该怎么殴，我们还是拎得清的。

说白了，打架也是个技术活，所以，对澳大利亚的众多限制中，中国首先解除了大麦。

至于葡萄酒、龙虾等产品，显然就没有那么大的吸引力了，如果期望这些产品解除“双反”措施，恐怕澳大利亚真得拿出实实在在的诚意了。