欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

常见的非形式逻辑谬误

2021-08-14 23:46 作者:潘一粟_laiciffo  | 我要投稿

谬误很多,分为两大类,其中非形式谬误最常犯

一、形式谬误

由于违反形式逻辑的规则而产生的各种谬误,内容较多,之后再作介绍

二、非形式谬误

(1)歧义性谬误

1.语词歧义

就是同一个语词拥有两个不同的含义(也就是有两个概念,根据同一律,概念必须前后统一)

比如:我是单身狗,狗的鼻子很灵,所以我的鼻子很灵

2.语句歧义

在特定的语言环境下,一个句子有两个不同的理解方式

比如高中经典的例子:校长,副校长和其他学校领导出席了这次会议

这个其他指的是其他学校还是其他领导呢?咱不知道。

3.语音歧义

对同一语句读音不同导致语句具有不同意义的谬误,因为人在读句子往往会重读强调的部分,而一个句子有很多种强调选项,在不同人眼里就有不同的含义

(2)相关谬误

指论题与论据看似有关实则无关的谬误

1.诉诸无知

不知某事实存在不等于该事实不存在

比如罪犯为自己辩护:“我不知道这样是犯罪”

2.诉诸武断

就是主观臆断,都没有论据

3.诉诸怜悯

以某人某事值得怜悯当作论据的谬误

比如某粉丝群体为失格艺人辩护:“他要做十几年牢,多痛苦啊。”

4.诉诸感情(投众所好)

不通过有效的论据,而通过一些符合某些人不正当利益的言论来拉拢人心,获得支持

5.人身攻击

不就事论事,而改为对论敌个人本身的攻击

6.诉诸权威

不加分析地引用权威人士的言论并默认其言论正确

7.因人纳言

只因为自身对立论者的喜爱、崇拜,就无脑地认为他的言论是正确的

比如脑残粉

8.因人废言

与上面恰恰相反,只因为自身对立论者的讨厌,就无脑地认为他的言论是错误的

注意:因人纳言大家都能察觉,但很多同学自身犯了因人废言的错误却不自知,这是很危险的

(3)论据不充分的谬误

违反了论证的充足理由原则

包括:

轻率概括的谬误

轻率对比的谬误

以先后为因果的谬误(周杰伦出了新歌之后我摔了一跤,所以周杰伦要赔我钱)

因果倒置的谬误

虚假原因的谬误

还有几种统计谬误和赌徒谬误,着重介绍:

1.平均数谬误

甲工厂平均工资2000元,乙工厂平均工资1800元,谁的工人待遇好?不能做出判断,因为有可能甲工厂管理层工资高的怕人拉高了平均数

2.错误抽象的谬误

抽样片面,样本不具有代表性

比如:“一”有一画,“二”有两画,“三”有三画,推出“四”有四画

3.虚假相关的谬误

把两件并非真正相关的事物连接起来

4.赌徒谬误

意识不到独立事件的独立性导致的谬误。也就是没有意识到某一件事物会对后面的事物产生影响。


常见的非形式逻辑谬误的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律