经济学本质是资源分配，表象是金融活动，要透过现象看本质

就第二个问题做的探讨

第二，经济一词的起源问题。在西方，经济一词最早出现于古希腊时期，是在其社会环境与背景中独立发展而来的一个社会元素。而在我国，据史料记载，经济一词最早起源于东晋，请注意，这个词在我国的文化体系当中，并非是一个舶来词。因此，在起源问题上，经济一词在两种文化体系当中都是独立演化而来的，并非存在谁左右谁的情况。而在视频当中，很明显南老和曾老所采用的理论依据是我国的文化体系，而您的陈述是完全站在了西经的角度，那么您是否存在理解偏差或者先入为主的认知错误呢？

回复二：

经济一词是我们用的，英文里面他们是economy。追本溯源肯定西方词源头在西方东方词源头在东方，没有任何意义。关键是对这个词的理解。所以我们放开东方西方对立就中国现在情况为背景看一下视频中经济的具体含义。曾说经济是经国济世这个主体显然是是国家和政府，因为只有国家和政府才能通过宏观经济政策达到经国济世的影响力。但是在商品经济如此发达的今天，不管国家政策像哪个领域倾斜，资源像哪个领域集中，都只会表现在一般等价物流动也就是钱的流动上。比如国家要把政策投入到基建，不会说批多少钢材多少水泥到哪个项目上，而是这个批多少钱给这个项目。这在经济学上是完全等价的，就是纯粹的资源分配。曾说经济上什么都看钱太偏窄，是他没有经济学常识还是我理解有问题？至于南的观点跟曾类似，就不再赘述了。