胶澳旅居舱│80%的人都不知道的露营地建设盲区

一、盈利模式单一在于产品单一、服务系统不够完善。

纵观国外发展成熟的露营地，往往都有功能完善的基础设施配套、多元化的旅游产品体系和与之相对应的复合式的赢利渠道。露营的主要投资成本是营地的设计和建设，小的营地20-30W就可以搞定，大的营地200-300W，做多品类露营的甚至也有2000W+的，所以差异非常大。如果定位是赚钱，那回本是第一原则，其实不论哪个档次的露营通过“网红种草”都可以实现赚钱，因为现在大部分用户目前还处于新鲜期，周边地区每个用户消费一遍就够了，不考虑复购，3个月到2年基本都能回本。但值钱就比较难，因为露营的核心是复购，复购的手段是办会员卡，而在遍地是露营地的时代，用户的第一诉求是尝鲜，所以复购是所有中小营地的无法解决的问题。举个例子，安吉的「半岛露营村」这个露营集群就打造了多个不同场景的营地，有在山顶的、有在湖边的、有矿坑的，用户每次进入的都是新场景、新视野、新体验，符合用户猎奇和打卡发圈的诉求，所以用户办卡逻辑较强、复购率自然能跟上。

二、露营旅游是否要签订旅游合同？

根据《旅游法》之规定，旅行社组团团队包价旅游的，应当签订书面的旅游合同，否则应当承担相应的行政处罚责任。那么，对于露营旅游产品，又该如何去做？目前，我们国家层面并没有关于露营旅游方面相关的法律法规或者规范性文件，仅有部分省市出台了露营活动的组织规范等文件。故而，是否签订旅游合同问题，还是要回归到露营旅游的本质，那就是行程安排问题，旅行社是否提供两项及两项以上的服务，是否预先安排行程，是否打包一次性收费，如果符合该包价旅游的本质特征，那就应当签订书面的旅游合同；如果仅是租赁帐篷或租赁场地等单项事务，那旅行社仅可签订委托代办合同或者单项委托合同，针对消费者的意愿提供相对应的服务即可。但是，不管是签订旅游合同也好，还是签订单项委托合同也罢，还是建议文旅企业能够签订书面的合同，以免引起不必要的纠纷和麻烦。

三、露营旅游中的安全问题有哪些？

露营旅游相较于普通的旅游团，旅行社的安全保障义务要更高一些。因露营是在户外，户外受到天气、地点、野生动植物等影响直接，比如暴雨、大风等导致的人员的受伤，财物的损失等，旅行社需提前采取预防措施；对于帐篷的搭建，地钉的选择，帐篷拉绳的固定等，都可能导致营地的人员受伤，相应的安全风险告知以及注意义务必不可少；涉及带宠物旅游以及带儿童旅游的，更要注意其中的风险，比如对宠物的提前报备、对宠物的提前检查等，对于带儿童家长的提前告知等，都需要旅行社多加注意。风险有预见，更要将其中的风险防控措施做到位，比如应急处置预案要常备，合同签订要规范，安全告知需书面，紧急处理更好留存证据。

四、露营旅游中涉及的刑事犯罪！

露营旅游中，有个非常重要的事情，那就是用火安全以及对野生动植物的保护问题。在野外露营中，生火煮饭是必不可少的一个环节，而营地又是置身在大自然中，周围都是可燃物，露营者通常使用明火，如果用完不及时灭火，火星扬起，很容易导致山林失火，触犯失火罪。失火罪，是指因行为人的过失引发的火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。《刑法》第115条第2款规定，犯失火罪应处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的处3年以下有期徒刑或者拘役。

露营旅游是机遇，也面临挑战。机遇是整个露营市场的火热，现在年轻人对于新的休闲方式的热衷，以及疫情导致的不方便远行的影响，更重要的是目前露营市场的巨大空间；挑战则是市场竞争和创新产品的研发，另一方面则是法律风险的防控，只有让我们的帐篷立在“法”上，让我们的营地建在“法”之中，才能更好地保障游客以及企业等各方的合法权益。

野蛮生长的露营经济必然不能长久，要想保持热度，稳定收益，需要对上述问题的深入研究和探讨，更需要露营经营者规范经营、与时俱进，也需要政府相关加强监管与引导。

旅居舱隶属于胶澳智慧科技（青岛）有限公司，公司创立于2018年。是以 “ 装配式景观建筑 +” 核心，围绕度假农庄住宿、文旅景区营地、乡村振兴驿站等场景。依托移动景观建筑的研发与生产，智慧运营和品牌一体化服务模式输出 。