口径决定胜负？炮类武器为何在顿巴斯成焦点？比坦克实用太多
近日，俄乌局势又有了新变化，美国准备向乌克兰提供中程火箭炮发射系统，而这一决定立刻遭到了俄罗斯的抗议，美国也心有余辜，责令泽连斯基不许利用火箭炮轰击俄罗斯本土，而乌克兰方面也郑重承诺不会做出扩大战争的行为。
这次美国提供的炮类武器的射程达到了70公里，范围并不算远，但仍然引起了俄军的强烈反对，最重要的是，俄罗斯在前段时间提出的禁援名单中，大部分都是炮类武器，而导弹和坦克则相对较少，在西方援助乌军的武器中，受到关注的也大多是炮类武器，而坦克导弹则变得默默无闻，这是什么原因呢？其实总得来说，就是炮类武器要比坦克实用太多。
其实火炮在现代战场的适应性更强，坦克已经要退出历史的舞台了。这次俄乌冲突中我们就可以看到，俄军频繁的使用火炮和导弹，却很少再常规战争中使用坦克了，基本上都是在巷战中才去用坦克装甲车开路，随着科技的进步，坦克也如弓箭一样，开始逐渐地退出历史的舞台。
现代战争中，由于厚重的装甲和坦克本身的火炮系统，导致坦克的速度比较缓慢，而现代信息搜集的多元与打击手段的多样都使得坦克几乎无法发挥它的作用，就像是一个移动的金属靶子。
现在俄军和乌军都越来越注重无人机的使用，其中一个重要的原因就是无人机便利了搜集情报和坐标，一旦俄军的无人机发现了乌军的基地，就可以直接用火炮或者导弹去轰击坐标，在猛烈的火力覆盖下，敌军几乎没有生还可能。
而坦克则要更低效一些，就算无人机提供了坐标，坦克本身搭载的火炮射程也实在有限，没有办法去直接轰击，而等到了敌军阵地上，坦克要冲锋陷阵的时候，敌军有各种各样的方式对付坦克，反坦克机枪、反坦克单兵火箭弹、甚至还有反坦克手雷，可以说是举步维艰，而完全可以用几炮就完成的事情，何必要用坦克呢？等到坦克赶到坐标点，那敌军或许早就跑完了。
这就导致俄军几乎不怎么使用坦克，都是使用侦察机和无人机搜集坐标，掌握足够的信息后直接方导弹和火炮去轰炸，这样可比使用坦克冲锋陷阵要好的多，而且现代火炮的射程几乎都已经达到了几十公里，在几十公里外轰击目标，可以令敌军毫无还手之力，也不必担心受到反击的威胁。
俄军可以这样做，那么乌军同样也希望得到火炮，虽然乌军的无人机技术并不成熟，但乌军可以通过北约国家的支持获得俄军的一些关键信息，俄罗斯的军事调动，重武器坐标，或者是舰船的坐标，一旦得到这些信息，乌军随时都可以针对性的使用火炮进行轰击，而且有些跑类武器的攻击过程甚至只需要一分钟。
例如法国援助给乌克兰的凯撒自行榴弹炮，该榴弹炮车的速度的最快可以达到100公里每小时，这样的速度完全可以穿梭于顿巴斯前线的任何部位，而且该炮车每次完成射击任务，都可以迅速转移阵地，到了更加安全的位置，可以再发射几炮，来无影去无踪。
这样一来，俄军每次受到攻击，也就没办法找到乌军的坐标进行反击，这才是最大的问题，一旦乌军获得了大量的先进火炮，那么俄乌战场拼的就是双方的情报能力，谁能先掌握对方的重要武器位置和坐标点，就能先发制人。
而从一开始我们就知道，俄军的情报能力和北约国家相比还是较弱的，由于俄军使用的营级战斗群，虽然地面作战分成了很多的作战单元，大大提高了组织度和作战能力，但却过度平面化，导致俄军的后勤补给和情报搜集能力大大折扣，从一开始俄军就暴露出了后勤和情报的问题，等到俄军收缩战线后，这些弊端才稍微得到缓解。
但不可否认的是，营级战斗群这种编制确实是大大增强了战斗能力，组织度也很高，可以有效的应对乌军，在正面战场形成压倒性的优势，但这种优势是建立在俄军的高素质和拥有先进武器装备的基础上，最重要的还是炮类武器。
如果西方援助给乌克兰几辆坦克，可以说是毫无意义，等着俄军拿到了坐标点，几枚导弹就可以轰掉这些坦克，不仅如此，俄军还可以使用轰炸机，或者是用火炮轰击，乌军可以说是根本挡不住。
但如果西方援助给乌克兰的是高机动的火炮，那问题就大了，由于乌军火炮的高机动性，导致俄军无法取得有效坐标，而且乌军火炮部队也随时可以停下来给俄军来一发，这才是对俄军最大的威胁，因此炮类武器自然而然就成了战场的焦点，坦克则逊色不少。
但俄军至少有成千上万的炮类武器，这些武器是可以形成火力覆盖的，可以将在轰炸范围内的乌军阵地给轰的连渣都不剩，但乌军得到的火炮数量很少，而且还是“万国牌”的，美国、法国、德国哪个国家的都有，甚至还有前苏联时期的，火炮数量不够，对俄军只能是造成一定的威胁，并不能左右俄乌整场战争的战局。
总而言之，坦克存在的基础是突破敌军阵地，而现代战争打击手段的多样化决定了敌军阵地完全可以用远距离打击解决，完全不需要坦克冲锋陷阵，而且坦克本身的缺陷也逐渐暴露出来，例如速度太慢，过于明显等。
在俄乌冲突中，俄军的敌人是乌军，乌军的实力有限，因此火炮就成了重点，在未来战争中，可能导弹才是决定一切的关键，因为导弹比炮类武器的效率还要更高，只是成本还不能让人接受罢了。
【欢迎投稿，私信必复】
