十年一品温如言作者抄袭可耻,但好用,作者和粉丝只承认是借鉴。
最近由于新上映的电影十年一品温如言在情人节开映,它原著是《十年一品温如言》,这本书来就有很多bug存在,当初看男女主的描写非常奇怪 ,后来被扒出还是bl抄袭改bg。抄袭庚澈同人文,还把攻性转成了女主。
我说当时明明点开的是言情文,这男主怎么被男配喜欢,后面还被轮j了。抄都不会抄 ,太拉垮了 。(原同人文里面没有 ,是抄袭作者书海沧生自己恶趣味后面加的 )不知道正主知道自己被抄袭小说作者性转后并轮j会有什么感想 。
后来再也没翻开那书,海书沧生后面写了《同学录》里面可以找到很多十年的相似之处……让我感觉这作者这么多年没有进步…文笔依旧有些矫情,但没有十年一里的奇怪描写。
这个《同学录》要我形容的话,应该算是作者借鉴了自己抄袭的耽美同人文的言情小说。
所以当时我听到影视改编的消息时候,我还在疑惑是没有剧可拍了吗?这种本子也来改编!这部小说剧情根本过不了审,电影也是稀烂,演员们演这部电影更多算是遭骂,影响路人口碑 。电影的剧情,我就不再复数了。
今天,由于我看到他们粉丝还在为他洗白,并且不承认抄袭这一事,我就打算来谈一谈,这部小说作者书海沧生当年抄袭庚澈同人文《溺水的石头爱情的花》的事情。
毕竟人家超话主持人都理直气壮地说今天圈外人不拿出抄袭证据,就诅人得口腔溃疡,我们也只好奉命行事。


废话不说,请看下图,作者开始是亲口承认过的,那就没什么好洗了,不过后来书火了作者又改口了,从说原型是庚澈同人文改成了组合里的几个人。


原文对比
庚澈同人文《溺水的石头爱情的花》现在微博有链接可以看的,如果不嫌麻烦可以将两本书做对比,不过,新版和旧版差别有点大,因为书海沧生在书火之后有删改过。





如果这样他的粉丝仍然说书海沧生明确表示过书中的主角有原型的情况下,是断章取义的。那就表明你可能非常喜欢这本书,但又不想听到不好的评价,却还要在这里来洗白找存在感。
作者的确是抄袭,后面原作者却又说是借鉴,就很让人联想那句俗话,当什么什么 ,又要立什么牌坊 。
由于是同人小说bl变bg,让人觉得扯不上关系 ,手法的确比较高明。目前这部书改了不少(当然是在火了之后),如果不拿之前的版本做对比,也看不太出来这原身是 “借鉴”来的。
我写这篇文章是因为本人极度讨厌抄袭但不主动找存在感,但我没想更让人呕作的是抄袭了又不承认的作者和维护不许别人说半点不是的粉丝。
起原是一个帖子,由于他们洗白的贴子不见了

我只好由记忆重新复读一遍:她们转发一张在反抄袭吧里作者在书火之后,表示不承认抄袭只借鉴的话。
他们原话说:“作者都说只是借鉴,有原型而已 ,那些说抄袭的黑子只知道跟风无脑喷。”评论区里有人说了一句“作者都承认了,为什么洗白嘛?”被好几个号骂十多条人身攻击。有些粉丝,甚至说敢说抄袭,就让他知道超话人数的力量。这粉丝捂嘴,我算是见识到了。
可怕的是,说这种话的人,竞然还是超话主持人和一些大粉?后来她又换小号来骂人。(不全部放出 ,毕竟不一定过得了审。)我不打算打码,因为作为一个管理者,都是起头的素质三观有问题的人,那里的氛围是真的可怕 。






其实如果一部小说,涉嫌抄袭并且被实锤 ,作为超话管理者 ,你们只要提出禁止讨论抄袭问题的帖子就不会有人故意说这件事情 。你们安安静静的讨论书的剧情,把作者吹上天都可以。没人会说你们。毕竟谁都不会来到自己不喜欢的地方,给自己找不痛快,可是这样洗白的帖子 ,我搜个十年一品温如言随机看到不下十条,为什么要因为说一句“洗白”而被骂,还要被冠上无脑黑跟风狗滚出去这样的标签!这难道不是人尽皆知的事情吗 ?通过里面的评论 我可以感受到他们是压根就觉得自己没错,是有人在黑他们的白月光书和作者。
可在我看来的确抄袭了,无论粉丝如何不想把这两个字与少年时那样纯粹到虔诚地喜爱过的一本书联系起来,也无论当时缘由究竟如何,错了就是错了。
无论是作者承认的“人设原型有庚澈文中的金希澈”,还是情节上的多处撞梗,已经实实在在构成了抄袭两个字。只是《溺水》作者已经弃笔,同人文的权利问题又难追究,现在抄袭又难以维权 ,可能无法构成法律意义上的抄袭而已。

文学作品而言,撞梗是常见的。
撞梗并不可怕,可怕之处在于,作者到底是带着自己脑袋在写作,还是拎着别人的脑袋写作。前者是创作,后者就是典型的抄袭。可如今流行的抄袭,是作者拎着好多别人的脑袋在写作。
希望大家在维护自己喜欢的作品时擦亮眼睛,不要维护已经被实捶抄袭的小说,愿原创永远灿烂辉煌盛大。