女人是感觉动物吗？

先叠甲，本文不是刻板印象，只是描述一个男生在多年的思考过后，对女性感觉系统的把握，是吧整个女性群体的感觉机制抽象出来概括，并非具体某位女性，如果有女性看完觉得我说的有那么一些道理的话，其实也用不着跟我探讨，我的主观观点，影响不了你，放心。 其实我一直很想聊一聊我眼中的女性，之前没有写文章详细描述女性是因为我心中还有几个矛盾的点没有解决，无法准确描述。 今天突然想说一说，是因为我在抖音看到了这样一句文案：“我就是一个很贱的女孩，我看到我讨厌的人过的比我好，我会难过的饭都吃不下去。” 这句话很准确地描述了女性对人生的繁荣感的在意程度，作家把它叫做虚荣，她们也觉得这样是心胸狭隘，但其实我不这么觉得，这不是贱也不是心胸狭隘也不是虚荣。 这是女性对自身所处的社会地位的敏感察觉。 这种察觉，是基于进化心理学机理的，她们天生就能察觉到自己目前所做的事，是否有利于自己获得社会资源，毫无疑问，展现自己积极的一面，获得别人的认可，是一定能够获得社会认同的，而社会认同，是最稀缺的一种社会资源。 《天道》里的丁元英说过一句话：“女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍。”这句话听着不像人话，好像变着法在骂女人笨。 其实并不是，没人说拥有辩证逻辑的人就一定聪明，相反，形式逻辑掌握的越好，你就越能处于社会的中心地位。 形式逻辑指的就是直接的利益，辩证逻辑指的是一连串的因果关系。 有的时候有些女生可能能够用自己的辩证逻辑打败形式逻辑，成为一个有智慧，懂长期收益的智者，但是我不得不说，这样做的确会压抑她们生理结构给她们所带来的感觉。 今天，很多人指责新时代女性精致利己，指责她们抛弃了传统道德。但其实，人家的感觉机制就不是用这一套传统道德来激活的。 从进化心理学上说，女性的行为，要为以后她要为她的后代准备足够多的资源，保证这个后代能够长大成人，最好还能够成为社会的中心，她们的基因就会倾向于靠近这个社会的基因，所以基因塑造生物结构，生物结构塑造感受器和感觉，当一个女生说她喜欢一个东西是凭借感觉的时候，那拥有这个东西，就一定代表着拥有这个社群的中心地位，并且一直获得他人认可。 越是极端的，执行这套逻辑的女性，就越能够获得一些不够极端的女性的认可，同时也被视作更有女人味。 其实很委婉的说一句，这套感觉机制，并不能够让女性去真正理解什么是平等，什么是阶级差距，因为这套感觉机制是筛选机制而不是创造机制，她们的感觉至关重要，因为她们能够筛选出社会中心，她们所筛选的社会中心是男性群体经过竞争之后，自动产生的胜者，她们的感觉会让她们挑选胜者，而并非带来平等。 因为我们知道，平等就是无竞争，无竞争就是大家各行其道，各安其位，而这并不是她们这套感觉想要的。 当然，一个女生如果说她理解了平等，也可能有以下几个原因：1.她真的理解。2.她认为塑造一个理解平等的形象对于她自身的社会地位很重要。3.羞于承认，不可能向比她社会地位低的人低头。 特朗普说过，女人比男人更加aggressive，这种aggressive也只有他这种政治家能够感受到了，毕竟……当工科与社会地位无关的时候，我觉得任何一个女人都不会在本来的感觉系统上对这种奇怪的事感兴趣，毕竟生物进化的要求限制了她们要把思考总在更重要的事情上，比方说获得更多社会资源。 这种东西我觉得没什么对错吧，反正是与生俱来的，也不是克服不掉。就是提醒各位男同胞，以后跟女性交流，不是她主动提起，还是不要说你认为很专业的事，宁愿闭嘴就行，哈哈。