俄媒：利用俄乌冲突挑拨中俄关系，这个想法很天真

文/行走斯图卡

中美两国领导人在3月18日晚上的视频会晤，成为国际社会关注的新焦点，很多人认为将会影响到未来世界格局的走向。俄乌冲突是这次会晤的重点议题之一，华盛顿不少人担心对俄罗斯的制裁会将莫斯科推向北京，但也有不少人希望借助俄乌冲突迫使中国参与制裁俄罗斯，进而挑拨中俄关系；美国学者查德·约翰逊（Chad Johnson）日前在“今日俄罗斯”网站刊发评论认为：这种想法很天真。

他认为，中美领导人的视频会晤似乎并未对任何一方的立场产生实质性改变，白宫在继续威胁中国，而中国始终坚持自己的立场，并且告诫美国“应该与俄罗斯对话，这才是解决乌克兰危机的关键所在”。

作者认为，美国和西方媒体不断指控所谓“中国向俄罗斯提供军事援助”，这不过是为了让中国难堪，并且进一步宣扬俄罗斯战争失败的说法。但是中国是一个谨慎的地缘政治参与者。外交政策以谋求稳定和优先发展本国经济为前提。因此中国它不会公开支持战争的任何一方，这意味着中国不会跳进美国的陷阱。

中国毫无疑问希望冲突可以和平解决，但中国不欠美国任何东西，更何况谁都看得出来，一旦乌克兰危机结束，美国一定会重新回到印太战略上继续对中国进行围追堵截。近年来，俄中伙伴关系显着加强，每个国家都面临着美国及其盟国的共同战略敌意，华盛顿长期以来一直寻求遏制以追求单极霸权，并在此过程中粉碎所有竞争对手。

俄罗斯对乌克兰的军事行动虽然分散了华盛顿的注意力，但也引发了市场的不确定性，让美国在欧盟增加了影响力，并鼓励台湾地区利用这场危机制造新的危机，为美国建立更多的政治空间。

很明显，美国正试图利用这场危机在中俄之间挑拨离间，但事实上，这不太可能改变中国的立场。

首先，即使北京顺从美国的政策，美国也不会改变对中国的态度，因此中国没有理由信任华盛顿。在乌克兰冲突之前，美国策划了一场针对冬奥会的抹黑运动，将越来越多的中国公司列入黑名单，制造了诸如“奥库斯（AUKUS）”、“四方安全机制（Quad）”等敌对的军事集团，甚至试图在台湾地区制造事端。如果华盛顿希望北京反对自己的关键战略伙伴只是为了安抚美国，那就太天真了。

其次，中国早就认识到美国将其视为主要威胁和竞争对手。尽管中国会继续呼吁乌克兰实现和平与对话，但是反对北约东扩的立场仍将与莫斯科保持一致，中国呼吁建立“平衡、有效和可持续的安全机制”，并且毫不掩饰其认为美国“站在历史错误的一边。”

作者最后总结称，中国确实不喜欢乌克兰冲突的不确定性，但在恢复稳定方面发挥的作用，中国不欠美国任何好处。华盛顿原本打算对北京发动冷战，现在又试图控制中国对乌克兰危机的反应，以便于能够继续围堵和遏制中国。

虽然中国和俄罗斯的世界观不同，但它们已经被西方的政治潮流聚集在一起，西方傲慢地认为，可以强迫任何人服从自己的意志还不会产生任何后果，那是非常天真的想法。尽管中国将继续与美国对话，但是当初“中苏分裂”的历史不会重演。

如何看待这篇文章？

如果没有西方的傲慢，世界就没有这么多的动荡、战争、流血和难民。美国想要中国帮忙对付俄罗斯，以便于腾出手来对付中国，这是几百年脑血栓都想不出来的逻辑；被傲慢蒙蔽双眼的华盛顿，甚至产生了“自己傻，以为别人更傻”的错觉，所以拜登只能从中国得到两句话：一个巴掌拍不响、解铃还须系铃人。

说真的，我们不奢望美国能够反思和纠正错误，它们只会用更加狂妄的语言来证明自己是对的；我们该说的话已经说了，接下来应该把南墙砌得更厚实一些。如果美国愿意来撞一撞也好，等它头破血流的时候或许能清醒一些！