在看《天气之子》前的一些想法记录

《你的名字》好久之前看的，细节剧情忘了大概;

《天气之子》还没看过，但舆论场的沸沸扬扬已然入眼。

————

那就，来做一回真正的云观众评论吧【滑稽】。先做一个无关剧情的逻辑判断与争议问题本身的价值判断，这样等真正看过后可以再做一次关于内容本身的逻辑与价值判断。

————

在《你的名字》里，个人利益与集体利益是一致的;而在《天气之子》里，个人利益与集体利益发生了矛盾。个人利益与集体利益的辩证关系不是简简单单的非对即错。我们有法律上的权利与义务，同时也有道德上与社会无可分割的联系。往更深的地方去说，就是个人价值与社会价值的辩证关系。虽然上面两对个人与集体的辩证关系在考研政治里可以用同一套表述就是了。

————

其实这个问题的讨论神似讨论《横空出世》里"陆光达与夏世忠"的形象对比，以及讨论现实中"钱学森与杨振宁"的人物评价。两者是有区别的，因为艺术形象与现实人物的历程是有区别的，现实人物的评价也复杂的多。

————

《天气之子》带来的争议问题的讨论对于现在的中国社会确实有现实意义。所以有不同的声音是正常的，舆论出现两极分化的趋势也是可预见的，只是矛盾双方并不一定非要以"非你即我"的方式解决问题，全盘否定对方而达到舆论压制的局面，恐怕又是一场所谓"少数人利益"与"多数人利益"的斗争了。