数组：（非char，非string）判断是否到末尾：

    这两种方法一直都有被用到，直到我的遇到了一个明显能进去，但是死活进不去的循环...人都给我整傻了！

    没错，这个地方的第一项  ( 0 != '\0' ) 判定成了相等，所以没进去循环！我还特地尝试了一下。如果存在疑问，用 if 去验证这个等式。所以此办法遍历数组失效了！

    但是问题又来了，如果使用sizeof()去统计空间大小，这个就和初始化数组的时候相关了。

    不指定数组大小的时候，就会默认分配当前需要的内存大小，sizeof得出的空间大小也就是实际的大小。

    如果指定了大小，那么就会被分配指定的内存，以上面的testNum2数组举例，实际占用了6个数据，但是统计出来时40个字节，也就是10个int的大小。

    这个问题并非只有在int数组上体现。

数组：char ：判断是否到末尾：

字符串转为char[]类型的时候，实际上编译器做了一个限制！举个例子：

这里给三个char数组的初始化：后两个都分配了6个字节，因为 字符串一定会存在一个'\0'作为字符串的结尾标识，所以实际大小会多一个。

    所以针对string可以放心的使用(str[i] != '\0') 作为末尾判定。但是 char[] 在数据存满的情况下，使用 '\0' 判定会越界。 

    还有一点：string使用const char[]实现的，所以  str[i] = 'x' ;  这样子的赋值语法不会生效，同时string直接转为char[] 是不可以实现的。需要自己去遍历str给char[]赋值。

    所以一个很矛盾的点在于，其他类型（非string）的数组使用 “是否等于‘\0’来判断”是不合理的。但是使用sizeof去统计字节的方式，往往不是这个数组实际存储数据的长度（很多时候我们是需要定义一个大的数组去应对一个未知的数据）

    所以对于长度不确定，并存在0的int数组，我们没有办法用sizeof或者!='\0'的方法直接获取实际有效长度。可以把非数据部分写为没有意义的一个数，以此作为判断结尾的标志。

还有一点：string类型需要使用size()方法。