梳理forth解释器/编译器需要的组件

我撰写的一种适合中文汉字编程的设计理论,

https://zhuanlan.zhihu.com/p/583247037

https://www.zhihu.com/question/433884330/answer/2757912533

经过多年的调研,和探索,

我认为C语族不适合搞中文汉字编程,

适合中文汉字编程的,不是lisp就是forth,

两者代表了两类编程方法论,分别是树语言,和栈语言,

lisp对应树语言,forth对应栈语言.

到目前为止,网络上各大平台,各大社交媒体,对中文汉字编程的讨论,大多局限在C语族,认为中文编程不行的,认为中文不适合编程的,嘲讽 讥讽 ,动不动就'民科'标签贴上的,也是这类擅于先入为主并贬低打压践踏的编程买办,因为买办们只懂C语族里的东西,这是他们的信息茧房,

若把编程看做是一种文学工作,这些买办,既对基于拉丁字母的英文之西方文学不知所谓,也对基于中文汉字的国学一窍不通,我说白了,那就是对小学语文都理解不透, 观这么多年在网络平台上的辩经过程,我可以肯定地这样说. 买办们只懂C语族里那一套, 美其名曰代码中蕴含的逻辑, 实际就是C语族对汇编封装的语法糖, 买办们用信息茧房构造出了一套话术, 所以跟这些买办们辩经是没有任何用处和意义的, 因为编程界很多翻译都是错的, 我也不能说它'错', 因为翻译有音译 意译 直译,多种方式, 比如微积分的另一个名字就是演算,

这些东西经过几十年的发展,已经变得错综复杂 鱼目混珠,买办们用这些信息茧房创造出的一套话术,早就遮蔽,掩盖了编程原来的本质,编程之目的所谓何, 言必称C语族,C语族 = 编程,因为C语族的祖先BCPL是用拉丁字母的英文创造的,所以编程 = 用字母编程,芸芸......

扯远了,老实说,怼买办们这些奇形怪状的言论,我辩经这么多年,怼几十万字,一本书没啥问题,但这好像没啥意义,我什么都得不到,

回到主题,为啥说栈语言或树语言适合中文汉字编程呢?

首先这是两个新蓝海,读者明白吧?它里面充斥着大量的对于中文汉字编程来说的发展机会,

其次,栈语言或树语言说的是两种编程思想,或者说计算理论, 而非C语族里的数据结构,因为是计算理论,它们既可以被设计为编程语言,也可以被设计为电路,

还有一点,栈语言或树语言特别适合建巴别塔,为啥?因为这真正做到了符号无关, 跟C语族那种搞一堆语法糖与符号强相关的,是完全相反的方式,

而栈语言或树语言也是最简单的,适合全世界的人理解,这两种思想对应的直观形象在大自然里太多,随处可见,树就是顾名思义,一提到树,就能立即联想到一颗树木,树干,树枝,树叶, 那全世界的人都晓得有树这种自然植物存在吧,所以理解起来不是难事,

而栈呢?更是数不胜数,日常生活,锅碗瓢盆,桌椅床柜,人自身,衣食住行,衣服 食材 房子 道路, 没有哪一样不应用栈的思想,客栈 栈道,多得数不胜数,因为栈它就是个简单的容器啊,大道至简,简单好用,因为简单,所以可靠性高,出问题少,

所以栈和树是最简单的,能被全世界理解,世界各地人使用的语言与文字,全都可以被抽象的栈与树装下,最重要的是,栈与树是可以被形式逻辑拿去演算的,这就为创造出适用于栈与树的计算理论奠定了基础,

又因为栈与树计算起来简单无局限,所以它们的发展潜力巨大,

我不知道计算技术现在局限于C语族是不是人类文明走偏了,但只点C语族=编程这种科技树,那绝对是人类已经点歪科技树了,

而栈语言应该是特别适合中文汉字编程了,因为要表示树,还得需要一种形式,而栈的话,完全没有此限制,你写的汉字,你联想的汉字,只要在分治的栈里,和递归的栈里,那就完全可以实现计算,当然,你也可以用符号 图形 各种各样的方言,这对计算过程完全没有影响,

树语言与栈语言的编译器/解释器,甚至都无需乔姆斯基文法,它们用状态机理论就可以了,从最简单的状态机到最复杂的状态机,通吃,

因为栈与树,本身就是像筷子一样的发明啊,简单可靠实用,大道至简!

话不多说,

共建开源,共享繁荣!

建生态的本质就是写函数库,写函数库就是不停地生产新的函数,那这样的话,当然是人越多越好哇,人多力量大,祖先总结的铁律经验,果然不错,