欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

荒川弘的局限性

2021-06-19 23:20 作者:今天也是平凡的上班族  | 我要投稿

看了天川亮大佬的预言有感而发,尝试去支教小丑,虽然支教失败,但自我感觉评论写得太好,不单独发一下长评可惜了。

长久以来,我们中国人的思维都是我不会侵犯别的国家,别人也别来招惹我,否则就把你们打回去,这样的战争是正义的反抗,而对方则是不义的。我们长久以来都天真地以为大家都是这么想的,然而显然不是。https://www.bilibili.com/video/BV13h411e7FH?from=search&;seid=12593046723471644538  这一视频的内容可以盖度概括本子的思维,他们认为我们国家变得强大才是正义的,我们为此发动战争并非不义,他人挡我们变强之路才是不义。

当然,这样的思维是不太好直白说出来的,所以他们采用了各种方式粉饰,在教授历史时尽量忽略侵华战争的内容,在某些重大事件前强行附加一个看似合理的理由,譬如上述视频的中提到,关于kang战的起因,厕所博物馆的科普是日菌有人在北平城中失踪而我君禁止他们进入搜查,而在南京那件事上科普的内容是,由于我君的人潜藏在平民当中,他们不得不搜查,这才引起了图sha【这种描述的风格,倒是和钢炼里处理伊修巴尔歼灭战的起因有些风格相似】。在宣传这方面,现在的立本常年放有关中国的负面新闻,强调中国在很多方面侵犯立本乃至国际的利益【尽管相当一部分是虚假新闻】。

那么在这样的环境下培养出怎样的立本人呢?84.7%立本人讨厌中国已经说明一切。立本网络有关中国的新闻下面,立本人那些评论很能说明他们的心理和思维,我印象最深的是在中国谴责侵华战争的内容中,有立本网友回复,那已经是过去的事了,现在的中国可是在如何如何侵犯他人的利益呢。其他奇葩言论也有很多就不一一列举了,总之形成的一个效果就是,让立本人认为我们现在是一个没素质、霸权、时常侵犯他人利益的郭嘉,尽管本子曾经侵害我们,但那都是过去的事了,现在这个郭嘉如此面目可憎,还有什么值得同情的呢?

回到荒川弘,身处这样的环境,她能独善其身看穿历史的真相吗?反正我是不信。一个创作者创作某类题材,是必然受现实影响的,荒川弘曾提到她曾拜访过二战老兵,那么她必然翻阅过一些二战相关资料,然而创作时间有限,她必然不可能去深入研究,所以我想她在作品中是受了不少错误资料的影响的,加上她所处社会大环境影响,她的观念有着根深蒂固的错误。

1. 引用天川亮大佬文章的内容,有关斯卡大哥的塑造。

斯卡的大哥说:“既然有缘,我们就应该更了解对方”,讲的话自然很是好听,但在被统治下的“相互理解”就是空想。民族的土地、权力都被侵略者剥夺的时代,斯卡的大哥甚至助纣为虐,宣扬亚美斯特里斯的“仁慈”:“(亚美斯特里斯)对我们非常宽大、没有镇压我们的宗教”。想想吧,在伪满洲国统治期间,日本也号称尊重中国,在学校里开设诵经课、修身课等宣扬儒家思想的文化,按斯卡的大哥的说法,“日本对中国非常宽大,不仅没有镇压完美的传统,还帮助复兴它呢!” 作者:天川亮 https://www.bilibili.com/read/cv4039910 出处:bilibili

这里也许不是荒川弘本人多么恶毒,而是她所能接触的资料中,大部分恐怕都是写本子在东北和在弯是如何宽大友善的,立本人本意是想要共荣的,只是战争最后演变成了那个样子。这种思维在立本人当中不算少见,想想几年前山本宽翻车时候不是还写过大东亚共荣的小论文吗?他当年的观点和这里倒是不谋而合,他们未必有多狠多恶毒,但错误的观念早已根深蒂固植入他们脑中,他们是发自内心相信东亚共荣是正确的理想,想不到也不愿相信这只是奴化教育的美丽包装。

2.有关斯卡的塑造。斯卡是屠杀后的幸存者,同时也是不计代价的疯狂复仇者,但有意思的是,作者并没有用太多笔墨去表现他身为悲剧受害者的一面,而是更多侧重他滥杀无辜复仇者的一面,这是否是作者在错误观念影响下,她眼中我们的形象呢?斯卡的结局,基本就是个亚国人的顺民,这是否就是作者眼中我们与本子之间问题的最优解决方案呢?甚至我有个更恶毒的想法,斯卡的形象明明有很多种塑造方式,作者偏偏选择了复仇的这种,是否是因为作者下意识不想让斯卡作为受害者得到更多同情,如果这样,大佐等等参与过那场战争的人必然会因为刽子手的一面而受人厌恶,不符合作者最后想要的理想结局。实在不能怪我多想,我上面说过本子总在尽力宣传我们如何面目可憎,让人觉得我们是不值得同情的,荒川弘对斯卡的创作笔法和这种行为多少有些不谋而合。

3.总有小丑不停跟我讲,作者之所以安排大佐这些手染鲜血的人活到最后,是要让他们改变这个菌锅主义的国家,并且最后设定了他们会被清算,为自己过去的罪行付出代价,这不算违背等价交换,这实在是我听到的最好笑的笑话。首先唯物史观告诉我们,人是无法突破自身阶级局限性的,譬如康有为当年搞过上书变fa,可到了后来他就成了腐朽落后的遗老了。所以大佐这些人真的能改变国家吗?这只是作者的一厢情愿,恰恰暴露了她的浅薄之处。同理,所谓的清算,如果只有他们自己那些人在闹腾,那撑死了只算自罚三杯,真正的等价交换应该是受害者全都把他们清算一遍啊。

荒川弘身处在一个没有经历过彻底的革ming的郭嘉,她是想象不到真正的革ming与和平是什么样的,我不否认她向往和平的本心,然而她所处的环境注定了她思想的浅薄。再度借用大佬的话,“这是被军国主义毒化了的、奴隶式的和平主义。作者荒川弘,向往的不是各民族独立的和平,而仍是那种妄自尊大的大日本东亚共荣圈下的奴隶和平。 ”

说来说去谁还没喜欢过钢炼呢,当年我只觉得难得遇到个故事完成度不错制作又很精良的作品,直到这些年见识了本子的各种操作,了解了他们的思维模式,再到现在看到作者翻车,回忆了一下当年漫不经心看过去的剧情,才发现钢炼体现的思维模式和如今的本子真是不谋而合,总而言之一句话,警惕小本子吧



荒川弘的局限性的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律