小熊flippy把敌人当大傻子时，我看到了王阳明般的智慧

刚看小熊flippy优酷的视频——《逃生outlast》娱乐解说第二期。

看到这样一幕：

都已经走这么近了，对方的怪物还是没看见第一人称的男主角。

这就感觉很假。

为什么配图是熊哥？

解释一下，原先确实是游戏截图。

因为我怕恐怖游戏截图吓到读者，干脆换成可爱的熊哥。

愉悦值增加不少。

这突然让我悟到了一个东西，很有价值。

一句话描述就是，接受设定。

什么意思呢？

不老待在原有的、很有可能是不符合当前情况的认识下。

而是去大胆尝试、试错，发掘对于具体游戏的判定，才有可能把握住游戏中的要点。

这里的“游戏”，可以替换为我们生活中的具体人、事、物、情形等。

用推导图表示就是：

不会玩某个游戏

→各种试错

→找出规律和法则

→在游戏中游刃有余

→总结经验

→下次可以避免很多错，同时更容易抓住要点

→用这种理念去研究更多的游戏

→会越来越厉害

→成为高手

这跟怎么搞文化课学习，磨练篮球技术，学会某项技能，成为某种职业的熟练者等，都可以同样套用。

其实在之前看过上百部熊哥的视频，也是因为有量的积累，才让我有这次顿悟。

之前看到熊哥，在不少游戏中展示这样的能力。

以前仅仅在惊叹他的熟练，可这次是抓住了背后的原理。

看似敌人是瞎子或大傻子，回看我自己玩不好游戏，或者做不好事，就能看出问题了。

因为我很多时候，是把固有的经验用在游戏中，把思维定式当做处理新形势的方法，这往往有所偏差。

偏差小的时候，还能凑合。

但偏差大的时候，就会出现大问题。

比如卖纳智捷车，是一套方法。

而卖奔驰车，绝对不能用那一套。

因为面对的客户群体，是截然不同的。

如果躺在旧经验上，就很有可能一败涂地。

再比如，跟人交往。

用自己习惯的方式跟某些人交往，会很融洽。

但用同样的方式，去跟另外一些人交往，就会发现简直格格不入。

这就是没有去贴近事实，只在想当然地行事。

说深一点，比如看某个人是某种职业，你正好结识过这个职业某个人。

在面对另一个同样职业的其他人时，下意识认为他们之间有的共性，往往会超出他们本身职业对他们带来的真实共性。

其实职业带来的共性，或者性格、长相、口音、地域等等外在东西，这些共性是远远低于我们想象中的数量的。

我曾经就有个坏习惯，喜欢用已经熟识的朋友的性格或长相，来套用新认识人的性格和长相。

确实有凑巧的时候，会有些许共同点。

但接触的深入程度，达到一定深度，就会出现越来越大的偏差。

所以这个事情不太合理，这也让我一度产生了很大的疑惑。

经过思考熊哥的这一系列视频，加上我自己的经历和疑惑，就碰撞出了这一感悟。

像极了王阳明先生的说法：

“圣人之心如明镜，

只是一个明，

则随感而应，

无物不照。

未有已往之形尚在，

未照之形先具者。”

解释为：

圣人的心就像明镜，

清清明明，

任何事物来了都可以照见，

等它们去了也不留下任何痕迹。

庄子也曾说过：

“至人之用心若镜,

不将不迎,

应而不藏,

故能胜物而不伤。”

解释为：

至人的用心如同镜子一般，
对事理来龙去脉不忤不逆，不加入任何主观情感，
客观、详尽地研究而不隐藏（信息），
所以能够准确认知事物而不妨碍客观事物。

像阳明先生和庄子所说的，能投射出对方真实的样貌和事物真实的状态。

有了这样的能力，才能做到：

“此心不动，

随机而动。”

在察觉事实时更接近事实，在做反应时，尽可能随机应变，不拘泥于任何东西，方才越发游刃有余，如入无人之境。

不管是做人，做事，还是学习，工作，都能逐渐找到一种越发熟练的方法。

就跟熊哥一样，能经常浪笑一声，然后说出他的口头禅：

“这不大傻子吗？”

彩蛋：

跳至10：09

=========

题图作者：Matteo Maretto

图片授权基于：http://unsplash.com版权协议

其他图片视频分别来自小熊flippy的哔哩哔哩视频截图、bbs.taian.com、auto.mop.com、哔哩哔哩视频，版权归原作者所有，感谢

如有疑问，与我联系删除相关内容

唠点嗑给我优秀的读者

end