审核求过，本来是虚构推理的长评回复，但一直触发规则被屏蔽，真的没有不良内容

先叠甲，理性讨论啊，我拿QA格式写。

Q：各方一开始的价值观和目的是怎样的？

A：老头：莎人是不对的，莎人会背负心理压力余生一直活得难受，说不定还会遭报应。通过莎人换来的成功，是不足以弥补这些负面价值的。我要向子女坦白自己的罪行，减轻自己的罪恶感，同时教育他们不能为了成功/美好生活就轻易莎人，应该再想想其他手段。不过，是否利用了妖怪力量，是无所谓的。

琴子：利用妖怪力量，是打破规则，是不对的，是应该被惩戒、被规劝的。不过，莎人这事不归我管，对自己来说是无所谓的。

证据：老头要坦白自己莎人，但不坦白自己通妖，故而琴子自己说的“老头并不后悔寻求了妖怪之力”

结论：反驳了您的观点“老头是否因为借助外力而感到罪恶感？是有的”，他的罪恶感是莎人，而不是求妖。

Q：琴子目标具体是什么？

A：琴子的目标有两个，一是惩戒、二是规劝。

Q：琴子一顿操作达到她的第一个目标，惩戒老头了么？

A：达到了，但作者作弊了才达到。

一点一点解释。

Q：“只要通妖了，就肯定不会有好结果”是真的么？

A：是真的，但不是因果报应，也不是事务错综影响的必然结果，是琴子人为进行审判的原因。琴子“维护秩序”的工作之一就是使事情变成“只要通妖了，就肯定不会有好结果”。

Q：琴子使事情变成“只要通妖了，就肯定不会有好结果”，靠的是什么？

A：这次事件中靠的是巧合。

Q：假设这次事件没有这个巧合，琴子怎么去“维护秩序”呢？

A：作者没说。但是他特意写成了巧合，可以推断其实作者也觉得如果没有这个巧合，琴子也很难去恶心到老头。老头会觉得靠自己杀和靠妖怪杀，没区别。那么，重点来了，琴子对“维护秩序”的执着体现在哪呢？

Q：那么这章应该放一个什么故事呢？

A：应该放一个，体现琴子克服困难“维护秩序”，创造条件进行审判的故事。而不能是天上掉下来一个现成的巧合，正好拍老头脑袋上。

Q：琴子一顿操作达到她的第二个目标，规劝老头/其他人了么？

A：并没有。恰恰因为刚才作弊了，副作用就是这个目的二达不到了。琴子想让老头认可，“通妖不会有好结果”，这两个词应该是因果关系，“只要通妖了，就肯定不会有好结果”。琴子确实是通过把真相（即这个巧合）从女婿嘴里骗出来，让老头承受了女儿弑母这个坏结果，但是这真的是通妖造成的么，确切地说，老头认为自己的苦果是通妖造成的么？高概率低概率那一段灸是分析“通妖”和“恶果”的因果关联性。正因为妖怪和女儿撞在同一天是巧合，概率极低，所以“通妖”和“恶果”的因果关联性也就很低。于是，老头很明显不会认为自己的苦果是通妖造成的，有点像“不反战但反战败”这种逻辑关系，老头可以认为自己运气不好，可以甩锅妖狐智障，也可以认为是六花和/或琴子害自己，总之“妻子没有死于我手而是女儿手，其原因和通妖的关系不大”。那么，重点又来了，琴子对“维护秩序”的执着体现在哪呢？

证据：老头很认真的思考过，是不是六花将未来导向了这个发展。

额外假想：老头最后那个状态，假如有个妖怪跑来交易，承诺可以改写当时的历史，不让女儿弑母，或者不让妻子死去，你觉得老头会不会交易。我觉得铁定会，100个琴子也劝不住。

综上两个方面，这个故事力度不足以体现琴子对“维护秩序”的执着，顶多算对“维护秩序”不排斥。结构上，这一章是放在六花这个主线里的，必须体现琴子对“维护秩序”的执着，所以我说这故事放错了位置。

（长评才写了十来分钟，这个回复写了俩多小时，甚至有的地方早忘了刚又看了一遍哈哈哈。。）