2022年大家都在用哪些UI设计工具
UI设计工具层出不穷，每年都有不同的设计软件、动效工具、标记工具、原型工具。原因是因为原因是因为UI类设计操作太简单，所以软件都是轻量化的。
轻意味着研发门槛低。许多新的创业团队将参与新软件的开发，形成一个充分的软件“内卷”的环境。
从Sketch问世之后，Adobe上市了XD，AffinityDesign更新了对UI支持，然后有千呼万唤的开始InvisionStudio，而后来居上Figma等。https://js.design/special/figma/
没有商品能像Adobe同样在平面领域获得统治地位，山头林立。
上面提到的都是外国商品。既然商品门槛不高，为什么中国人只能做？因此，在今天的中国，“致敬”Figma的UI界面工具也出现了。
还有一些针对原型的设计工具，理论上可以在交互领域进行UI界面视觉设计，成了工具选择领域的进一步混乱。
下面，我们将对上述所有软件进行总结，见下图。
界面的设计本质上是2D平面图形设计、排版，理论上都可以进行平面设计，排版软件都可以做UI设计。但是不合适，好不好，那是另一个话题。
只要你愿意，拿Excel做UI也不是不可能。
在Adobe在已经主导平面软件的背景下，Sketch也可以异军突起，因为PS，AI，ID等待软件，对UI设计太臃肿了。
这应该是一个共识，但在最近的训练营和B端交流组中，仍有大量的学生仍在使用它PS做界面和争论PS的好处（对UI设计)，这让我很惊讶。
“设计重要的是想法，而不是软件……”这在任何情况下都不是正确的，PS/AI和Sketch相比之下，就像欧洲重型卡车和超市购物车的区别一样，它们可以装载和交付，即使欧洲卡车冠军不会在超市购物。
UI界面设计需要应用于视觉功能，只占用PS/AI1%，而额外的99%，不是额外的，是需要承担相应的代价的：
启动和关闭软件的速度更慢，时间更长
生成的文件体积更大，占用空间更大
对CPU，内存消耗更大，资源更多
图层计算量大，延迟高，卡顿
有更多的奇怪BUG和闪退问题
……
刚开始学做界面的时候，只做一两个界面对问题的感知并不明显。但是一个完整的。UI项目，页数不是个位数，通常总量达到三位数。
我们不仅要做很多页面，还要反复调整内容。在数百个页面中，我们甚至经常修改反复出现的某些单词和控件的样式，这样操作效率的问题就会被无限放大，直到你发现PS/AI缺陷会严重影响你的进步和工作量，而且完全不可避免。
而在Sketch/XD/Figma除了轻量化带来的效率优势外，还将为项目使用场景提供丰富的功能，包括风格批量修改、自动布局、重用组件、团队合作和在线共享……
PS/AI虽然设计师必须学习软件，但应用它们的场景并不是设计中的一般场景APP这是界面中毫无疑问的结论。https://js.design/special/sketch/
在学习的过程中，我们不需要纠结于学习PS/AI好还是Sketch/XD/Figma好的，但是两类都要学，只是Sketch/XD/Figma，你应该学哪一个？
熟悉我们的朋友应该知道，很多年前我们在微信官方账号，网上平台推荐使用。XD，还录制了很多和XD相关教程。
然而，今天是我们要排除的第一个对象，因为过去我们看好它的潜力近年来没有实现，远远没有达到预期。与之相比。Sketch和Figma功能太简单了。
而在国学的教学经验中，XD另一个非常不可靠的问题是选择Winapp格式、兼容性极差，在Win不同版本的10个会产生各种奇怪的问题，只有重装系统才能走一条路。
因此，尚未开始学习的学生可以直接忽略XD，正在使用的学生可以尽快开始迁移到其他软件。
接下来，我们来谈谈Sketch，这是中国最著名、最广泛的应用。UI设计工具。
Sketch功能齐全，也开发和积累了足够长的轻量化设计软件，但苦于只能在苦苦中Mac端使用，Windows客户无法上手。
当然，这不是它唯一的问题，也有以下缺陷：
内存管理不理想，容易导致内存占用率过高和溢出
位图渲染方法也不理想，放缩显示效率低..
不能多人合作，只能使用传统文件保存和共享
BUG变化越来越多，极易造成无反应和闪回问题
……
Sketch这些缺陷在UI因此，设计圈导致了非常普遍的吐槽和不满，因此，Figma踩上痛点。
Figma它自诞生以来就被称为下一代的设计工具，因为它最大的特点是以在线网页的形式运行，可以有效地满足远程共享、合作和沟通。
这意味着设计团队的工程文档管理可以实时同步，不再需要分散在每个设计师的计算机上，修改文档不需要每次发送源文件，加上外部链的标准数据库，使团队设计效率得到革命性的提升。
细节功能的差异，以及Figma页面渲染效率的优点是次要因素。在各种国外设计媒体和网站上，Figma用户比例逐渐稳步上升，反超Sketch成为最常用的UI设计工具已经显示出它的优势。
