如果想见到彩虹，就必须经历风雨。

目前没正式做真题，刷的赵鑫全的千题。准确率还可以接受，基本2－3个，多的也就5个左右。但是速度极慢。50分钟建议时间，要75，甚至80分钟才能做完，即使扣除最后两道综合推理(能感觉故意出难的)，剩余28道题也得60分钟左右，这种情况还是我有意提醒自己快做，并且已经我自认为没有浪费时间的情况下。我看了几乎大多数人的经验都是50－60分钟就能稳稳做完。这种情况请问有什么方法能解决呢？有没有也有同样情况的大神们，请问你们是怎么提速的呢？

不了解你的情况，先说点简略的。

总结常见题型的做法，训练自己的各项能力，下文括号中有你需要提升的能力。

先集中精力读题，（提高阅读速度），把题干正确的提取出来，（提高准确率），再带入相应的公式（巩固基础，保持思路清晰），得出答案。

另外关于真题的整理就更重要了，可以直观的看出每年考试的侧重点以及预测未来考点走向。

用到的软件就是Excel表格，按照年份把每道题目的题号、题型、关键词、干扰项、正确项，统统列出来，然后最后一栏再标注优化过的解题过程。

因为图片发不出来所以没办法给大家更直观的感受了，如果有需要可以私聊或者评论。

          

　　逻辑矛盾是MPAcc考试中常考点之一，最开始考的时候，主要涉及的内容集中在性质判断对当关系的考查。近几年很少有这类简单的试题出现。但这并不意味着逻辑矛盾不考了。而实际上在近两年的考题里。经常会出现一些真假不定的假设法以及真假都确定的比较容易混淆的归谬法。今天就来给大家讲讲归谬法的思想。

　　归谬法，是间接反驳方法之一，为了反驳某论题(或某论据)，首先假定它为真，然后由它推出荒谬的结论，最后根据假言推理的否定后件式，确定它是假的。其反驳过程可以表示如下：

　　(1)反驳：A

　　(2)设：A真

　　(3)证：如果A则B(根据假设进行的推导)

　　(4)非B(已知)

　　(5)所以，并非A真

矛盾法解决简单性质判断的矛盾，大家都是会的，也很容易。主要涉及所有的都是和有的不是，所有的都不是和有的是之间的矛盾。这个相对来说比较容易，今天需要探讨的主要是涉及复合命题的矛盾运用。最常用的就是A与﹁A的矛盾，由于这个是所有复合判断矛盾命题的最开始的要学会的。这个也很容易。重要的是在这个判断里面A可以经常变化，不是简单命题和复合命题的是就比较难一些。比如A且B与﹁（A且B）是矛盾，也就是A且B与﹁A或﹁B矛盾。对于这类问题的解释相对来说要更为简洁，大家记住一个道理就好了。那就是原命题和其负命题是矛盾命题即可。今天要讲解就是AB与A且﹁B的矛盾。下面跨考考研专硕教研室徐永发老师就几个逻辑考试中遇到复合命题之间的矛盾来讲解这个矛盾的运用。

例题1（MPAcc2014年28题）

陈先生在鼓励他的孩子时说道：“不要害怕暂时的困难与挫折，不经历风雨怎么见彩虹？”他的孩子不服气的说：“您说的不对，我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”

陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项？

A. 只要经历了风雨，就可以见到彩虹。

B. 如果想见到彩虹，就必须经历风雨。

C．只有经历风雨，才能见到彩虹。

D．即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。

E．即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨。

【答案】A

【解析】题干经历风雨∧?见彩虹的矛盾是经历风雨→见彩虹。故正确答案选择A。

　　(6)所以，A假(充分条件假言推理的否定后件式)

　　归谬法是人的经常使用的一种反驳方法。这种方法是“以退为进，引入荒谬”的方法。所谓“以退为进”，是因为这种方法通过假定对方的论点是真的这一手段，来达到反驳对方论点的目的;所谓“引入荒谬”，是因为这种方法可以从对方的论点合乎逻辑地引出荒谬的结论。

　　为了更为简单和准确理解归谬法在MPAcc考试中的运用。可以用简单的模型来表达归谬法的思想。若AàB，并且Aà﹁B;那么从A能推出矛盾，就意味着A这个前提是很荒谬的，故A不成立。若AàB，﹁AàB，那就是说明从互相矛盾的前提能够得到同样的答案，因此B恒成立。下面以MPAcc考试近两年的题目为例来看看归谬法的运用。

3.错题答疑

因为我在七月份就报了老生研路的辅导班，所以在错题答疑环节就充分发挥了答疑老师的作用，。

去年九月份时，我光看题目的解析会没有头绪，所以不会做的题目，一大眼儿没有思路的题目，耗时间长的题目，第二遍还是会错的题目，通通汇总下来去问答疑学姐，主要是借鉴学姐的做题思路，然后转变成自己的技巧。