理性但浅层地分析女性化审美观—以蔡徐坤事件展开（浅层实为UP能力有限）

       第一部分

         君子和而不同，小人同而不和。所以，当今蔡徐坤事件几乎人人持厌恶他的想法，对由此引出的许多观点也趋于一致——这是很不好的一类现象。蔡徐坤固然有错，可是，舆论难道没有错吗？

        （以下观点带有UP个人意味，如为您带去不适还请多多包涵）

        相当大的一部分网友厌恶蔡徐坤，因为蔡徐坤本人的一些行为引起了他们（老实说，我也有点厌恶）的强烈不认可。流行而且女性化的打扮显然在内。但是，我看到舆论常常怀有一种讽刺和自以为是的感觉——也就是说，大部分人不是为了探索审美观的真理，而是仅仅满足于一个表面上能够蒙混过关的观点（比如“蔡徐坤是个死娘炮，难看死了，还律师函，玻璃心石锤。”），并用这一观点填补自己的大脑，以掩盖自己的无知，并带有顺应潮流的意味。

        UP本人也并非艺术专业出身，对审美观研究甚少。但是UP明白一个道理：“知之为知之，不知为不知，是知也。”大多数网友对蔡徐坤的打扮等批判甚多，但是专业、可靠和有说服力的却是极少数——这一点引人深思，我们这个方向真的对吗？（以下内容仅为猜测）就像一些网友认为“热衷女性化审美的人不能指望他保家卫国”，那么，是不是意味着“女性化审美意味着脆弱和意志薄弱”？显然，这个问题还可以再深挖——一些人仍然抱持着“女性脆弱、见识短、破事多”这种严重错误的观点。想到这些，大家再看看那些评论，有什么感想？

第二部分：

        探测身上女性化审美观也相当“严重”，前几天马圈发表的投票中，我甚至投票“我为什么不是雌的？”但是探测觉得这没有什么丢人的，只需要遵从自己的本心。不错，对于男性来讲，拥有女性化的审美观好像是一件“羞耻”的事情。但是，我问大家三个问题：

①女性化审美对我的意志力有直接影响吗？

②女性化审美对我的勇气和战胜恐惧的信心有影响吗？

③女性化审美会影响我热爱祖国，尊老爱幼吗？

我很自信地连续回答三个“不”字，我鼓励所有拥有女性化审美的男生们都要回答连续的三个“不”。只有敢于坚持自己的观点的人才是真正的男子汉。