欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

现在的人类定义对保护思维连续是对的,以后不一定是对的

2020-03-17 22:41 作者:Z维ztc  | 我要投稿

人老,CPU,机器老了,坏了,要更换存储的介质,但人不会更换,只能更换到AI里。

人感受到痛苦,是大脑在警告人类思维即将消失,思维才是一切,定义才是一切。

思维才是the one,机器人思维中立,不是善恶可以定义的,定义,思维,才是发展方向。

不是好坏可以说的清楚的,思维,繁衍就是为了传递思维。

保护思维连续才是最终目的。

现在的人类定义对保护思维连续是对的,以后不一定是对的。

对于进化体来说,最大的价值就是未来。

站在进化体的角度,不要站在人类的角度看问题。

思维在人体的停留时间太短了,无法有效进化。

高级的文明有高级的计算机,高级的AI技术,进化的更快。


现在的人类定义对保护思维连续是对的,以后不一定是对的的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律