令人讨厌的矛盾，被设计师视若珍宝

你好我是熊猫，

今天收到来信，问了一个有关设计方面的问题，

就是初学设计一定会遇到的关于功能与形式矛盾的问题。

在现实中，我们会遇到很多冲突矛盾，我们以这个问题出发，来深入地聊聊矛盾的概念。

初学设计，大家都会不适应，因为设计和逻辑推理不同，它很少有基于绝对正确而进而得出的确定结论，它是一种多角度的综合思考。

这决定了，设计与数独游戏很像，它根据一些不具体的初始定位，进而追求美学、功能、经济等等不同角度的完美契合。

在这里功能是基因，是内部逻辑，形式是基因生长出的容貌，是外部逻辑。

设计的过程就是要时而由内而外，时而由外而内，不断地做对对碰的尝试，而不能只走一个方向的道路，以至于最后的作品不完整。

而当我们学习设计的时候，探讨功能与形式发生的矛盾，我们到底遭遇了什么呢？

1.在初级阶段，我们没有大量实例调研的情况下，不了解基因生长的范式。本来是一个猩猩，你错误地把它预期为一个人类，你放弃了猩猩本身的美，而强行为你一厢情愿的预期，把它打扮成人类。要么它已经不是猩猩，产生功能偏差，要么它变成了一个奇行种。

2.在高级阶段，我们理解了基因范式的基础上，想突破它，创造一个全新的物种，它全新的形式定义与固有功能产生了矛盾。

比如你想要一个山顶的绝对通透的无内墙玻璃宅，这就要牺牲卫生间的视线遮挡与气味隔离。

这种矛盾因为创造了新的精神功能，所以是高级的，你可以用隐形、软隔断等多种方法来解决它，而设计感就是在解决矛盾的过程中产生的。

所以我们在探讨矛盾的时候，其中有有价值的矛盾，它会发展成你设计最独特的地方。

也有无价值的矛盾，它会花费稀有资源做了一件收益很小的事。

当你具体判断形式与功能的取舍的时候。你要衡量你所新增的价值与其代价之间的轻重。

而好的设计师，他们热爱那些别人眼里是艰难抉择的事情，他们是创造者，他们视矛盾为珍宝，他们会用很多方法化解矛盾。

1.他们会用分解，把进退维谷的两难问题，分解为进进，退退、进退、退进的博弈问题，通过把简单对错的问题复杂化、数量化，来寻求操作空间。

2.他们会用整合，看到原来并不相关的问题的内在联系，把复杂问题进行归类整合。进而打通渠道，让它们相得益彰。

3.他们会用时间，把原本没有资源条件实现的愿景，通过一期、二期、三期，把静态的问题变成一个发展的问题。

4.他们会用空间，给激烈的冲突以缓冲，把阳光与阴影、温暖与寒冷、公共与私密、挑战与舒适交给各自需要的人，损有余而补不足。

他们不是战士，他们面对敌人从来不战斗，从来不固执的秉持一套单一的信念与价值观，进而因为顽固而制造冲突与困境，他们从来不在矛盾的抉择中宣判是生存还是死亡。

他们是魔法师，他们的思维无比灵活，可以同时容纳两种截然相反的观点，因为他们能超越具体事件看到整体的系统。所以他们能带给死亡生命，带给生命永恒。

黑和白不是对立的，黑是5%的白，白是5%的黑，它们是随着时间互相转换的。最好的教育是的娱乐，最好的文化是商业，最好的爱是精致的折磨。粪便是蔬菜的养分，而蔬菜是未来的粪便。

好的设计师从来不孤立地看问题，他们都是太极高手。

在设计师眼里，冲突、矛盾，它们从来不是混乱的深渊，而是阶梯，带来超越的阶梯。

是鲜花会盛开的地方。

熊猫很萌，不着急。

我们明天见。