欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

故事学单词:美国人为何重视此次大选(上)

2020-11-03 19:15 作者:研通老师  | 我要投稿


更多内容,关注微信公众号:研通考研!

   

转自必应网!

 

最近美国大选(presidential election)如火如荼地进行着,国际社会(international community)也很关心(be concerned with)其进程(progress/course)。共和党候选人(candidate of Republican Party)特朗普和民主党候选人(candidate of Democratic Party)拜登对抗升级,在前期竞选活动(campaign)中互有胜负。而此次大选中,有个很显著的现象(remarkable phenomenon):目前已投票(vote)的美国人超9千万。从表面上看(superficially),似乎可以看出美国选民(constituent)对政治选举的高涨的热情(enthusiasm)。


而根本原因(root cause)到底(on earth)是什么? 在众多形成因素(shaping factors)中,我挑出(single out)了一个客观原因(objective reason)和一个主观原因(subjective reason)依次进行分析(analyze)。


其一,客观原因就是最近新冠疫情(epidemic)在全美蔓延(spread),以超越流感(influenza)的速度席卷(sweep)各州,所以此次投票多采用邮寄(mailing vote),其目的是(be designed to)为了避免(avoid)群众(the masses)聚集(aggregate)。而邮寄本身就比较耗时(time-consuming),所以肯定要提前(in advance)。


其二,主观原因是众多(numerous)选民想通过选举活动来表达自己的想法和意愿(voice their ideas and willings)。之前的(previous)美国选举提前投票率(turnout in election)不高,而这次到目前为止已经突破记录(break the record),绝对属于史无前例(unprecedentedly)。“投票率高,就一定代表选民有话说”。而如果投票率低,一定说明选民对政治不敏感(insensitive)。比如,在上世纪90年代甚至到了本世纪前10年的时候,美国国内政治(internal politics)局势相对稳定(relatively stable)的时候,一般选民会对选举没有兴趣,参与度(degree of participation)很低,所以投票率必然很低。


比如问你“两个烂香蕉你想选哪个?”

没什么好选的,选完后跟我有什么关系?


而从理论上来说(in theory),今年的情况跟以往类似(parallel),也是在“两个烂香蕉”里选,为什么这时候选民都要站出来选呢? 有人会说,这可能显示(reveal/display/unveil)对特朗普的不满(dissatisfaction/discontentedness),这话没错,但是也只说对了一半。因为那些对特朗普政府(Trump Administration)的政策很满意,并希望其连任(reappointment)的选民也会出来投票。


接下来我们谈一下美国政治近几年的变化,美国可能在某种程度上(to a certain extent)还算是一个相对(relatively)比较“靠谱的西方民主国家”,而为什么就是这样一个世界头号强国竟然(unexpectedly)在16年11月9日当天选出了一个不靠谱的总统?而过去几年,一个具有极端的(extreme)、保守的(conservative)、反动的(reactionary)、充满种族主义(racialism)色彩的甚至还掺杂了一些法西斯价值观(Fascism values)的领导人,把美国原来的矛盾激化(aggravate contradictions),甚至变得不可修复(restore)。


在这种窘境(awkward situation)下,会出现两种结果(consequence):一是对现任总统不满的人,他们立志于(aspire to)改变现状(change the status quo),用投反对票以表达不满(express dissatifaction)。二是支持他的选民,因担心他被取代(replace)或者替换(substitute),所以就抓紧集合所有支持者来给特朗普投票!


所以,这次提前选举投票率很高,选举当天投票率也会很高。

这说明一个事:美国社会面临麻烦了!


未完 待续!

明天见!


故事学单词:美国人为何重视此次大选(上)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律