对于《崩坏3》剧情风评分化的一些理解

首先引入几个问题，看看你偏向哪一边（选项意思明白就行，别扣字） 1、下面哪一个会让你更加困扰？ A：自身的心结，对自身意义的追问 B：某种理想、理念在现实受阻 2、你是否接受一方获胜的理由是他们代表的理念占据上风？ A：可以，战斗是不同理念碰撞的具象化 B：不行，战斗应当由力量更强的一方获胜 3*、你认为剧情绕开一些显难缠的问题，你的想法是？ A：这很正常，不完备的方法论会助长优越感，而游戏总要赚钱的 B：很显然他想不出答案！这是纯纯的逃避！哪怕方法论不完备你也给我硬气点写出来！ 这几个问题实际上有一定的关联性，在第一个问题偏向B，那么第二个更有可能也偏向B，因为这句“不行”正是偏B的人所烦恼的。 接下来解释崩坏三的剧情。 对于偏A的人来说，崩坏三的剧情拥有优秀的情感渲染、丰富的人物塑造，他们在读完剧情后，不仅可以得到对于迷茫的解答，又能与故事人物一起经历一段精彩的故事，最终收获动人的结局。 对于偏B的人来说，A的感动会一比一地转变为屈辱和愤怒，很简单，他们认为自己被耍了。在现实里，他们无力处理身边的灰色地带，而在游戏里，读完十几个小时的剧情之后，游戏剧情告诉他们：理念更优的一方终将改变故事的走向。（心境模拟如下） “？？？，你™十几个小时说了个寂寞。我™费时费力看这么久就听你说这？” “你的行为能在其他人身上复刻吗？如果奇迹没找上你怎么办？” 所以说，当你在素质较高的偏B的人面前吹崩三剧情的时候，他们可能会告诉你“嗯，还可以”，你说剧情很有深度，他们会说“我觉得就这样吧”。 事实上，对偏B的人吹崩三的剧情本身就能造成很强的攻击，即使这是无意识的。在3号问题上选择B的人几乎不可能给崩坏三的剧情以好评。如果对方已经用礼貌的方式告诉你他对这个剧情没感觉，那就不要再强行去说服了（更不要出现什么“用【鸟为什么会飞】去怼就完了”，这个是真的脑瘫而且攻击性强，自己认为别人都没想过这个问题）。当然，也希望偏B的人能够理解A的认识方式，不要起手就用贬义词横加定义。 *：这个现象同样也可以适用Eva，或者说在Eva上这个情况更典型。也希望在Eva的论坛上大家多点和气少点争吵。 ———————分割线————————— 说一个比较有意思的分歧，偏B的人可能会对爱莉希雅有以下想法： 爱莉希雅的刻印应当是“空梦”而非真我，因为你不和周围人起矛盾不代表周围的人互相不起矛盾，生活中往往需要为了一些人而在另一部分人面前隐藏部分真我。另则世界上是客观存在沙壁的，喜欢所有人不能证明人很好，也可能是沾点那啥，不是所有人都能接受这种处世方式，爱憎分明有时候更有实感。再有从社会角度来说，爱莉希雅诞生且不让你觉得她脑子有病的条件之一是，社会几乎不对她有限制或约束，要不然她多少得兴致勃勃地去做些面子工程，然而这样的条件是很容易产生祖国人的。所以爱莉希雅之于彼方固然美好，现实最好还是不要有了。 封面来自网络，关键词 旧剑×梅莉，侵删。