流浪地球观后感

我其实没看过什么科幻作品，唯一可以算作科幻的是《源代码》，还是因为小时候在CCTV6看过。

所以我没有原作党的那种遗憾，观感理应更好可结果却是“无感”。

首先是宏观层面的，电影表达的中心思想。这个其实没什么好说的，因为不可抗力电影的主题在电影上映前就已经被固定了，无非就是“人类命运共同体”这7个字......

然后是具体的部分，演员的演技，特效，剧情等等。

可能是吴京采访时的那句典中典的“鉴不鉴”过于让人印象深刻，导致这个人一旦饰演这种有深度，至少需要外表看上去有深度的角色时，有一种莫名的喜感，仿佛下一句台词就是......

然后就是主角兄妹。这个人设我可以理解成不可抗力导致的剧情需要，但前半段它们的行为真的是降维打击，不在脑子里装点奇怪的东西我真的很难去共情。

因为以上的原因，我其实没什么代入感，导致最后需要感动的时候，我在思考“30吨炸药真的够5000公里吗”。奈何我物理学的也不行，这个问题也没有思考出答案。

全篇看完，唯一的收获是“木星由氢气组成” “燃烧需要氧气”......然后，没了。一部科幻作品，我觉得科幻部分的笔墨还是少了，科幻只是一个框架，核心还是祖宗的那一套。

流浪地球给我带来的，科学层面的思考其实还不如命运石之门，源代码，甚至雄兵连。但这也怪不了原作者或导演，只能说，不管做成什么样有总比没有好(

然后是另一个相同的问题：

和朋友聊天，然后就开始对线，对面的观点是“科学也是一种迷信，只是你选择了相信科学，我选择了相信玄学”，然后开始传教让我研究周易之类的东西。

基于这个想法，它还提出了“现在很多科学解释不了的东西，玄学可以解释，因为古代的科技比现代发达”，我问为什么这么发达没有流传到现代，它说因为我们不相信，舍弃了。

我没想到，要在这种地方来一次毕业答辩，于是放弃了思考。

今天正好整理好了思路，就把这个问题捋清楚。

我一开始是相信，科学也是一种迷信的想法的。因为我不认为神(泛神论)是基于数学和物理创造了世界，创造了我们。所以相信哪边全是个人自由，比如鬼火，用科学解释，或者用鬼神解释，本质上都是人类为了消除未知带来的恐惧，而创造出的已知，没有本质区别。

其实这个逻辑很容易就被攻破了，比如使用科学可以人为创造鬼火，而求神拜佛不行。

所以事情其实是这样的，相信哪一边是个人的自由。但是人类的科技进步至今，不是依靠相信玄学的那一批人，而是科学家经过思考，研究，实验推动了科技的进步——我不允许有人否定他们的价值。

而我曾以为的，造物主不基于数学物理，实际上是一种对科学的误解。是的，造物主未必懂得科学，但我们所做的不是幻想造物主的性格，而是需要用一种可靠的工具，解释世界。

你可以质疑相对论，甚至可以说物理或数学这一整个学科都是错的。但是问题的核心显然不是对错，而是它是否可以工作。在这件事上，科学是目前唯一可以有效解释现实世界的工具，即使它存在漏洞，只要不停下对问题真正的本质探索，科学就是唯一的真理。

这就是我的观点，科学即真理，因为它在解决“解释现实世界”这个问题上，拥有无可比拟的正确性，这是玄学之流永远无法触及到的高度。

因此易经在我看来毫无价值，但我们可以分析一下它诞生的原因。

李永乐老师曾经分析过《九章算术》这本书，最后得到了一个结论：“我们古代伟大的数学家，思想家，都只关注现象，而不去关注现象背后的本质。”

所谓易经就是对现象的总结，好比狗认为铃铛响和开饭有必然联系，只要人不再投食，这一套对现象的总结自然就失效了。作为高等生物，我们要思考的是更高层面的东西。

但现在已经2022年了，那么多人还抱着老祖宗那一套。

我不能被这一套影响。