女人不是宠物

就算是一个自认为铁石心肠的人，遇到可爱的小动物时，也会忍不住生出怜爱之心。如果不用领养的话，没有人会拒绝“玩弄”一下。

这种怜爱之心，是生物的天性，不止出现在人类身上，也会经常出现在其他物种身上。

比如，我们生活中经常会听到一些故事，被老虎捡到野猪幼崽并没有没吃掉，而是进行了哺乳养育，传授其生存技巧。

类似的案例，相信我们每个人都有听说过，这些案例大多都是在自然界中真实存在的。

这时候，或许会有人站出来说，这只是个例，是不能以偏概全的。对于抱有这种想法的人，我是非常赞同的，证明你是一个有思想有脑子的人。前面我所传达出的信息，确实属于“以偏概全”，甚至还存在误导嫌疑。但是如果在以上信息的基础上，附加一个前提条件，那就不再是以偏概全，也不再存在误导嫌疑。

这个前提条件就是——

强大的一方，也就是主动方，必须要对弱小的一方产生好感，这种好感完全建立在第一印象上，也就是观感上。说通俗点就是，得看对眼才行。如果看不对眼，无法通过第一印象生出怜爱之心，如果没有在第一时间通过视觉建立这种“好感”，那么一个野猪幼崽，对于老虎来说，除了是可以享用的美味之外，没有任何附加价值。

解释到这种程度，相信已经可以让人们认识到其中的道理了。下面我就用这个道理来证明，当下的大部分女人，虽然嘴上说着要平等，要自由，身体却非常老实的坚持做一个宠物。

既然是宠物，就不可能会平等。既然是宠物，就不可能会有自由。

免责声明:下面内容只针对把自己当成宠物的女性，正常女性万万不可自我带入。

首先要说的第一种现象就是，过于在意自己的外貌，把相貌（颜值）作为女人价值的首要标准，以达到让强大的男性在遇到自己的第一时间，通过视觉建立好感。

第二种现象就是，明明嘴上说着男女平等，在行为上却把自己当做弱势的一方，宁愿错过也不主动，等着被人选择（可以说等着被人领养吗？）。

第三种现象，也是被判定为宠物的一个最重要的因素，就是除了相貌（颜值）一无所有。就像宠物一样，完全符合了宠物的性质，就是通过自己惹人怜爱的外貌，抓住了强者（男人？）的内心，使其分出一部分时间，把精力花在自己身上。

第四种现象就是，自己的男人一定是一位“强者”，以具备养活自己的能力，越强越有安全感，所以允许自己更换饲主。强者为什么加引号呢？因为在这种女人的眼里，强者的定义是非常模糊的，对知识的匮乏造就了她们无法分辨一个男人是否真正的强大。所以这个“强者”除了是真正的强者以外，也可能是骗子，也可能是个人渣。

第四种现象，无法作为独立因素去判断一个女人是否为宠物，而是必须要在满足前三种现象的基础上，第四种现象才具备参考价值。毕竟，没有女人不喜欢强大的男人。甚至这都不可作为女性的专利，没有人不喜欢强者，男人一样喜欢强大的男人，强者在任何时候都是值得人们尊敬的，值得人们爱戴的，受人们欢迎的。