互助问答第100期：关于PSM方法协变量问题

老师好，我想问一下，我想做一下新审计准则实施对会计信息质量的影响，想要检验2016年审计准则实施后A+H股公司和其他A股的会计信息质量的差异，以及A+H股在准则实施前后的差异，需要用PSM方法，我试着做了一下，list代表上市类型，policy代表新政策实施时间，交互项就是2016年的A+H股公司，我这样选择处理变量是正确的吗？具体应该怎么选取呢？匹配结果是否成功是看ATT是否显著就行吗？如果是负向显著这样算匹配成功吗？还有第一个note写着22个失败0个成功，是我选择的协变量不对的意思的吗？谢谢老师，老师辛苦了！

▲滑动查看

首先，当前设定不太准确。如果想要检验2016年审计准则实施后A+H股在准则实施前后的差异，应该采用DID的方法。如果想要考察2016年审计准则实施后A+H股公司和其他A股的会计信息质量的差异，也不应该用PSM，简单设置2016年dummy变量就可以。

其次，回到PSM的问题上，对于样本匹配，不仅要看ATT是否显著，还要进行样本平衡性检验。

往期回顾：

互助问答第99期：关于PSM-DID的问题

互助问答第98期：固定效应与PSM-DID相关问题

互助问答第97期：非平衡面板数据的模型选择问题

互助问答第96期：PSM相关问题

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知（点击文末阅读原文查看详情）

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责！）

学术指导：张晓峒老师

本期解答人：任婉婉老师

统筹：易仰楠

编辑：李光勤

技术：林毅 赵雅轩