看够了充满男性凝视的文学作品？请了解了解萧红！

充满了男性凝视的性描写？请看看萧红如何描写。

  

   “鹿兆鹏转过身，瞅住白灵的眼睛，屏着呼吸向她逼近。白灵看见一双燃烧的眼睛，意识到火山爆突的熔岩瞬间将溅到自己的脸上，一阵逼近的幸福促使她闭上眼睛，等候那个庄严的时刻。鹿兆鹏猛然抱住她的肩，她在那一瞬先是觉得肩头酥了熔化了，随之浑身的骨肉皮毛都酥了碎了轻起来了。他的嘴唇搜遍了她的衣领以上的外露的全部器官和皮肤，翻来覆去吻吮她的嘴唇，她的脸颊，她的眼睛，她的耳朵，她的鼻子，她的额头和她的脖颈。他的嘴唇带着灸热的火焰，触及到哪儿哪儿”。

这一段读下来......

这会是出自男性作家之手还是女性？

很显然，有点阅读爱好和基础的朋友都能轻松看出这是

《白鹿原》中 鹿兆鹏和白灵之间的性描写

可是有多少人考虑过？如果女人开始写作会有什么不同吗？

男性作家描写和塑造女性成功后，往往很容易被称赞：最懂女人的男性作家。

比如：茨威格、太宰治、毛姆......

为什么没有最懂男人的女作家？活着最懂女人的女作家？

因为到欧洲的中世纪才出现第一位以写作为生的女作家

她的名字叫：克里斯蒂娜·德·皮桑

她由于极力反对中世纪艺术中对女性的污蔑和偏见，而写作。

所以在漫长的历史长河里，女性不是没有写作的才能，而是

她们不被允许。她们在很久以前去个博物馆还要有许可。

如果女人开始写作，我们会看到性可以被这样描写：

不再有满足男性凝视和情色倾向的描写，

不再有千遍一律的女性身材模板

女性不再是被填充、被占有

或欲望的化身和代表，不再只是可耻的“饥渴”，

不再忽略女性独特的视情为性发生的先决条件这一美好的品质。

性场面的描写里男人和女人一样被平等、自然和如实地展现。

虽然萧红不完美。

但请看：

1.“口笛不住的在远方催逼她……”

初始的描写客观又形象，客观地禀告着女孩去和男孩发生关系是由于一种生理吸引力而非某一些文学里似乎女孩急不可耐的情欲上头。女性也有生理欲望，客观就意味着，萧红很能理解面对性时意味着女性很容易感受到自身的羞耻、罪恶、矛盾。

可是萧红用【客观】消弭了这些，她在表明：女性不必为此羞耻。

2.“女孩-小鸡”，“野兽”“吞食”“死尸”

3.（这个形容难道不是很好么？在这种时候难道不是很多男人表现地疯狂又暴虐，根本忘却了在他面前的是一个人么？）这一段我认为正是一个女性作家才能写出的性场面，只有女性视角下才会如此精确而怜悯地写出那种状况下女性的“脆弱”（这种“脆弱”出自于情、出自于欲，但却不色情，也不情色，相反有一种小心翼翼的怜惜之情）

3.“于是一切音乐……创作出来”，这一段非常直白地就是写两个男女的交合罢了，就是和自然界的生物一样有欲望的交合罢了，有什么不一样？仿佛在说着有什么大惊小怪有什么需要羞耻的嘛？而「创作」一词，我认为很好，萧红没有用一种男性视角，如男人在女人身上……，女人被……发出怎样的声音，「创作」是两个人在这场交合里都是共同的主体，都是一样的创造者。