很难受（仅就“藏着宫崎骏画风”进行评价）

看了《深海》

但是我好难受，好生气，我感到了亵渎。

我不可能喜欢参宿，我无法共情南河。

参宿浮出水面是千寻扒住浴缸沿的画面，我无法想象我追求十五年的理想背影，是他笔下那个无法自己走出阴霾的孩子。

没有说参宿无法解救自己不好的意思，但是他不应该直接碰瓷千寻，那个勇敢到成为我精神支柱的人。

怎么敢？？？？？？？？？？

南河中间的转变，他裹着毯子，是哈尔的模样。

南河有一个华丽的主控室，哈尔有一个精巧的房间。

可是啊，哈尔困在自己的房间里，他需要别人来救赎他。

试问，这样的“借鉴”有什么用？？？如果南河的精神是借鉴哈尔，在他困在自己的房间里怎么去拯救另外一个人？？？？？在致敬之前能不能先了解一下原作的基本思考？？？？？

看完了《深海》我本来想和自己和解，我不想去再思考我浪费的时间和它可能的“借鉴”。

但是在看到了一个评论“藏着宫崎骏的画风”。我当场火就起来了。以下是我在楼里的评论：

它藏着的不是画风，是几乎一致的构图和直接就能让我想到是哪个桥段的画面。

宫崎骏的画风是简单的，线条的，深海的画风是华丽的，仿真的，哪里“藏着”？从单纯外行的角度看，这在画风上哪里有相似之处？？？

参宿扒住救生圈，是千寻给腐烂神洗澡时扒住缸沿。海精灵吐出手机，完全是河神给出丸子的场景复刻。参宿挤着走过端盘子的海獭，是千寻挤过小煤球，是千寻挤过蜂蛹到无脸男前的青蛙……

南河披着毯子，是哈尔披着毯子看着苏菲。南河的光怪陆离的物件，是哈尔的自我逃避的房间（如果把哈尔的情况加给南河，这种精神是怎么去拯救另外一个人？？？所以这个借鉴完全没有意义啊？？？？）……

说实话我看的时候很生气，前半个小时我真的很生气，有一种自己的喜欢被亵渎的感觉。好难受，好难受，这种的明晃晃的构图直接告诉你“诶！这就是千寻！”会让我很反感，很难受，我盘了十多年的珍宝被直接抢走，摔成另外一种方式给你看，摔的稀碎，完全没有之前珍宝的样子。

这种所谓的“借鉴”完全不会有惊喜的感觉，只会让人感到愤怒。

好生气好生气怎么敢的啊？？？？？？

亵渎，这在我看是赤裸裸的亵渎。

我好生气。