《辩证唯物主义历史唯物主义》14.3 社会主义革命和无产阶级专政（4）

  夺取政权是无产阶级社会主义革命的开始。社会主义革命必须进一步改造旧经济，建设新经济，彻底消灭阶级，并进到无阶级的社会。这是一个长期的、复杂的、艰巨的任务，无产阶级只有依靠无产阶级专政的国家机器，才能逐步地完成这个任务。马克思指出：“在资本主义社会与共产主义社会之间，横着一个从前者进到后者的革命转变时期。同这个时期相适合的也有一个政治过渡时期，而这个时期的国家则只能是无产阶级的革命专政。”[1]

  中国民主革命的胜利，建立了无产阶级领导的人民民主专政，因而能够从民主革命直接转变为社会主义革命，不需要再经过一次夺取政权的斗争。人民民主专政实质上就是无产阶级专政。

  无产阶级专政是马克思列宁主义在无产阶级革命问题上的根本观点。是否承认无产阶级专政，是马克思主义者同一切机会主义者、修正主义者的分水岭。列宁指出：仅仅承认阶级斗争，还不是马克思主义者，“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。马克思主义者同庸俗小资产者（以及大资产者）之间的最大的区别就在这里。必须用这块试金石来测验是否真正了解和承认马克思主义。”[2]第二国际的领袖们之所以成为可耻的叛徒，主要的就是因为他们在这个问题上背弃了马克思主义。以南斯拉夫铁托集团为首的现代修正主义，继承了第二国际修正主义的衣钵。卡德尔说：“整个说来，没有一点疑问，通过正统的欧洲资产阶级民主制的政治机构来实现向社会的演变过程，对于一系列的国家说来，这不仅是可能的，而且已经成为现实的事实了。”[3]他们无耻地攻击无产阶级专政，散布取消无产阶级专政的反动谬论，就彻底地暴露了他们的叛徒立场。

  帝国主义反动派极端仇视无产阶级专政。他们攻击无产阶级专政，说这是“独裁”，是“极权主义”。针对着反动派的攻击，教员说：“可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。”[4]教员还指出，无产阶级和革命人民对于反动派的革命专政，同反动派对于人民的反革命专政，性质是相反的，而前者是从后者学来的。这个学习很要紧，因为只有依靠无产阶级专政的力量，无产阶级和广大劳动人民才能够真正得到翻身的机会。如果无产阶级和革命的人民，不能坚持这一项对反革命阶级的统治方法，放弃或放松了自己的革命专政，反动派就会复辟，革命的人民就会遭受天大的灾难。作为无产阶级专政的第一次英勇尝试的巴黎公社，其失败的原因之一，就是对阶级敌人过分仁慈，对反动势力没有实行彻底的镇压。1956年，丧失了政权达十一年之久的匈牙利资产阶级反动派，曾经一度在帝国主义支持下发动武装叛乱，实行反革命的复辟，也是由于过去匈牙利没有充分应用无产阶级专政的力量，对国内反革命势力予以足够的打击。只是当匈牙利的无产阶级政权，在苏联的援助下，采取了坚决的镇压措施之后，才平定了叛乱，保证了社会主义制度的继续存在和发展。所以，只要帝国主义还存在，国内的反动派还存在，无产阶级的任务就是要强化人民的国家机器，借以镇压反动派的一切破坏活动和复辟阴谋，巩固国防和保护人民利益。

注：

[1] 马克思：《哥达纲领批判》，载《马克思恩格斯文选》（两卷集），第2卷，人民出版社1958年版，第31页。

[2] 列宁：《国家与革命》，载《列宁全集》，第25卷，人民出版社1961年版，第399页。

[3] 卡德尔：《社会主义的民主在南斯拉夫的实践》。

[4] 毛泽东：《论人民民主专政》，载《毛泽东选集》，第4卷，人民出版社1960年版，第1480页。