【最新热点】行程码“摘星”，你怎么看？

各位考官，下面考生谈谈对这道题目的看法。

从入境人员隔离管控的14+7到7+3，再到近日行程码摘星，前后出台的两项防疫政策调整，可以说在网络上引发一片热议和欢腾，各大旅行APP订票软件平台的浏览量都大幅激增。

正如题干所说，这是高效统筹疫情防控和经济社会发展的有利之举。具体来说我有如下的分析思路。

其一的话就是不得不说在疫情防控最严峻的阶段，通信行程码的*号在最大程度上把有可能感染的公众纳入了防控的范围，在过去一段特殊的时期它确实起到了一定的作用。

但是其二，他的问题也接踵而来，就比如说，个别地区将*号人员采取隔离的措施，导致出现了层层加码的现象；再比如说，一旦某一个城市带*，很多机关、企事业单位，就要求带*的一些工作人员立马进行核酸检测。凡此种种，都造成了很多群众的质疑和不理解，而个别地区的错误理解和过度防疫也确实不符合我们国家相关精准施策、科学防控的总体要求。

因此，其三可以预见，摘*一经落实，一方面可以通过人口流动来活跃市场，来提振经济复苏，还可以加快推动餐饮、住宿、旅游等服务行业恢复元气。我认为，更重要的是，它可以促进各地区防疫标准的统一化、防疫做法的科学化。那当然了，精星减政也有利于提升查验的效率。

因此，在未来就要求各地区充分领会防疫政策变动的内在逻辑，做好下一步的工作，我认为重点如下：一，精准落实是关键。一定要谨防别地区寻求摘*后要求后的替代方案，也就是说，下一步各地防疫指挥部门要及时出手、严格监督、确保落实，对仍然下发进行通知加码防疫的不当要求，必须做到及时纠偏、紧急叫停，一定要确保社会面的充分理解和精准执行。二、我认为宣传解读很有必要。各地区可根据自身风险等级的和摘星后的具体防疫要求出台告市民一封书，详细解读摘星的重要意义以及防疫提醒，因为只有做到广大市民的理性认识、科学理解，才更有利于政策的全面推广。

那么最后我想说是，疫情防控阻击战我们已经打了两年有余，疫情他是狡猾的对手，不断升级、不断变异，但民众对科学防疫因地制宜、正常生活、恢复秩序，也就是说美好生活向往的目标是不变的，这就提醒着各地方监管部门在制定和落实防疫政策时，要兼顾人权和法理，更要懂得科学与灵活，一成不变、一封了之的管理办法应该留在过去，不要身体进入新阶段，脑子却留在旧时代，劳民伤财得不偿失，失了民心，更要追悔莫及，只有做到与时俱进，统筹兼顾，做好沟通，才是应有之义。