物质不是生命的全部

前言：

聊聊生命与物质。

先前有读者朋友问我，为什么我能在物欲横流的社会里静下来并花很多时间去思考。

我的回答是，生活之中本就充斥着各种各样的物质和对物质的追求，如果让脑袋也被物质占领，生活就会太过于无趣了。

在我看来，生活的色彩与我们的主观选择有很大关系，与物质的关系反而比较小。

物质当然会影响生活的色彩，只是它对生活色彩的影响力度，比我们通常认为的要小很多。

比如你可能觉得必须要有多少多少钱、得到多少多少东西，才能过得快乐——其实不需要这么多钱、不需要这么多东西，就能快乐。

钱与东西有一个刚需量，就像如果你天天饿肚子，恐怕没心思去快乐了。

不过一旦超过这个刚需量，它的效用就会降低。

生活到底有多少种色彩，主要取决于我们怎么解释当下的处境。

如果你将你的处境定义为没钱，并认为没钱的人生是灰暗的，那么你就会将你的处境解释为灰暗的处境。

带着灰暗的想法，目光也是灰暗乏力无生气的，目光所视之处的一切都会被朝着灰暗的方向解释。

由此，在生活中见到的一切，自然都是“没什么色彩、清一色的灰暗”的。

对处境的消极解释有很多种，不一定非要与“ 钱”有关，它可以与各种各样的东西有关，比如个人能力。

如果你将自己解释成一个没什么能力，并且很笨拙、不容易学会新东西的人，你见到的世界也会缺乏色彩。

更确切的说，不是你见到的世界缺乏色彩，而是你的世界缺乏色彩。

你依旧能见到美丽多彩的世界，但因为你不信任自己的能力、不相信自己能学会新东西，所以你会在多彩世界的前面停下脚步，拒绝继续前进——对于那些值得学习的东西、很有意思的东西，你认为你学不会。

所以尽管世界很美丽，但你的世界却缺乏色彩，毕竟你的世界里只有寥寥几种“你已经掌握的技能”的色彩，你认为其他的色彩不是你能触及的。

由于是「解释」，所以还存在这种情况：即使你能学习和尝试新鲜事物，你认为只要学不到精通，就不算色彩。

也就是说，只把「达到某个程度、过了某条及格线」视作为「色彩」。如果是稍微接触到某个领域、稍微学习了一些皮毛的程度，则不被视作色彩。

选用这种解释方式当然是可以的，只是这种方式会降低自己生活中的色彩度——除非你是一位很有天赋的人，学什么都能迅速的越过那条及格线。

生活跟考试不一样，考试会有一些最低标准，会要求你要过及格线，以确保你的基本能力是达标的。

生活没有这种要求，只要你开心，无论是“过了及格线”还是“没过及格线”都无所谓。

更何况这条及格线在很大程度上也是你自己定下的，它并不是真的「及格线」，它只是一种由你构想并选择的方向。

回到原题。

我之所以会花很多时间去思考，一部分原因是我认为思考是值得我花费生命去做的事。

关于物质，我是这样认为的：人的生命有限，所以人的一生是在有限的生命里做一些很有限的事，生命的长度和做事的周期限制了人在一生中能做的事的总量。

说白了，一辈子能做的事，就那些。

只会更少，不会更多。

在有总数限制的情况下，必须把一部分生命用在「自己认可的事」上。

「思考」就是我所认可的事，它值得我在这上面使用我的生命。

「物质」也是我认可的事，我认为物质在生活中有很大的必要性，所以我也会为了物质而使用一部分生命。

但「追求物质」不是我认可的事，因为它是一个目标。

大体上可以这么来理解：挣钱吃饭，这是为了得到物质，因为是用钱换食物。

攒够1000w，这不是得到物质，这只是得到了一些货币。

你要是打算用这一些货币做一些事，它仍算是你得到了物质，因为钱最终被转化成现实物质或精神资源了。

如果你不打算做什么事，只是单纯想攒这么多钱，你就只是追求了某个目标，没有得到「物」本身。

物质包含许多种可能性，花钱买剪纸，花钱做手书…物质蕴含丰富的色彩，说不定哪些色彩就能充实我们的生活。

但追求物质是单一的，因为它是一个目标，对目标而言只有成功实现和未成功实现两种结果。

且不说这种目标容不容易实现（因为很容易制定过高的目标，比如攒半辈子的钱），就算实现了目标，通常也只意味着生活多了一抹色彩。

付出了大量的时间，换来的仅是一抹色彩——值吗？

更何况当自己没能实现目标后，自己很容易把「没能追求到物质的人生」解释成灰暗的人生，亲手把自己的世界变成灰暗的世界。

在我看来不值，所以我不会把时间用在纠结物质和追求物质上。

正因为生命总体上是有限的，所以那些能为生命增添各种可能性的行为、事、物质、精神…都能为生命带来各式各样的色彩。

对我来说，思考可以帮我探索各种各样的可能性，所以它是使生命更灿烂的一个方式。

我思考，是因为我认为值得思考。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1098天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~