一部永不过时的经典美剧，法律与秩序第四季，豆瓣评分9.4分！
一部永不过时的经典美剧，法律与秩序第四季，豆瓣评分9.4分！
这是第一次看到非McCoy当EDA的季，也是Mr. Stone的最后一季，说起来，两人风格还真是不一样，难道看到第五季有的评论说，感觉新来的DA脾气好暴躁，好不喜欢。这一集的警探是Mr. Big,他也是我一直不想刷前几季的原因。因为我从Sex and The City就不喜欢Mr Big的角色，以及这种演员了。因此连The Good Wife也不想看，演员就不是我的菜。
美国法系里有一点被各类影视作品玩的花样辈出，也不知真实案例有几多。精神障碍-无行为能力-脱罪。什么“我脑子里有个声音说，杀了他”基本玩了这招就能脱罪了。“我完全不记得当时发生了什么”black out ，脱罪。
本集少年犯年14，父系亲属一方都谋杀坐牢，母亲吸毒。小小年纪两条命案在身。事出无因，你惹老子不爽了 我就活活揍死你。于是辩护律师想出的辩论理由是：xyy染色体，我的客户身上遗传有暴力因子，因此无行为能力。结果小小少年buy了自己律师的说法，认为自己没救了，申请谋杀一级。
还好他只是演警察而不是演DA，不然，让我想象他在庭上辩护，可能会有些不适。摇滚明星QJ在校少女案与吴亦凡案一模一样，一模一样！唉，真是让人PTSD，从头到尾，几乎所有的情节都刚刚在国内上演过。首先是在酒店差点被捡的女学生，被送去做rape kit检测，这个流程在SVU里也看到过，很重要，被QJ后一定一定先取证，不能回家洗澡。
从专职心理医师的说法看，似乎判定有无行为能力的那条线——作案者是否接受社会道德标准。也即，我杀了人，不管我爽不爽，我知道我不对，那么你就有行为能力；我杀了人，我没错，bingo，你不需要对自己的行为负责。各位在美国的同学，如果要杀人，请一定要先把自己洗脑成杀人无罪理论。
看这一集，大概可以感觉出，90年代的作者在写作的时候，大环境可能跟现在还是有差，连Logan跟Briscoe一开始都是对受害女学生产生怀疑态度，觉得可能第二天反悔之类的。但是因为我是从SVU开始看的，基本上SVU里，对于性，侵案，几乎很少会去质疑受害者，或者揣测受害者是不是没谈好价之类的。
而对L&O本剧，因为资源的关系，也是近些年的多，最早的几季资源少，差不多我算是逆着时间顺序看上去的。所以察觉出，以前的编剧是片保守一点，虽然这集最后的结果是好的，但是整集大风气来看，还是觉得受害者是有点自作自受，大晚上跟着摇滚明星出门。
