欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

2023金融时报MBA排名,中国院校又洗牌了!

2023-02-14 08:56 作者:张砺锋聊MBA  | 我要投稿

我之前在说到MBA择校时,经常提到“FT排名”这个词,很多同学会私信问我到底是什么意思。

FT全称FINANCIAL TIMES,金融时报。

其实FT排名就是金融时报一年一度的商学院/MBA排名。

大学排名我们都知道有四大——QS、US News、THE、软科。

但涉及到商科或者MBA专业的排名,我们讨论最多的还是看FT的排名。

先来一段百科介绍:

英国《金融时报》( Financial Times,简称FT),《金融时报》创刊于1888年,是世界著名的国际性金融媒体,《金融时报》MBA排名极具权威性,以其严苛的参评标准、独立客观的数据调查和全面深入的评价体系著称,是全球公认的MBA权威排名之一,同时也是FT商学院各类教育排名中竞争最为激烈、影响力最广泛的国际排名之一。

它的MBA排名是全球工商管理教育界最全面、最具影响力的商学院排行榜之一,也是高级管理人员评价商学院品牌和课程质量以及选择MBA项目的重要依据。

所有参与《金融时报》金融硕士排名的商学院必须满足以下条件:

  • 获得AACBS认证或者EQUIS认证

  • 必须开设4年以上的课程

  • 首届毕业生必须已毕业3年以上

排名依据主要为以下几个方面:

Career Progress职业发展:包括薪资、薪资涨幅各占20%的权重,还有职业发展、职业服务、性价比、目标达成等小项。

Diversity多样化包括男女生比例、国际师资、国际学生、国际可移动性等项目)。

研究/公司社会责任:包括师资的博士学位获得者比例、研究排名等项目。

每年的年初,他们都会公布当年的全球商学院排名。从2009年交大安泰作为中国大陆体制内高校首次出现在该榜100名开始(香港高校和中欧之前就在上面),十几年来我们已经习惯了用FT排名来作为判断商学院高低的重要因素。

但是,今年似乎很不一样,容我慢慢道来。

先看一下今年的榜单:


前十名,美国高校继续霸榜,和往年一样(除了2020年)。

变动大的在大陆高校,今年仅三所院校在榜,分别是中欧(20名)、上财(23名)、复旦管院(48名)。

以前每年都在榜的交大这次没有;

时来时不来的清北人这次没有;

偶尔出现一次的同济这次也没有。

所以,今年大家有点懵——为什么大陆高校这么少?

这个“懵”已经让很多人忽略了另一个重要问题——上财这次名次怎么那么高?以及另一个次要的问题——中欧排名怎么越来越低了?


上海财经这次排名为什么这么高?

先恭喜上财,这次23位是大陆商学院除中欧外的最好成绩。几个重要排名因素里面,校友网络排名上财排到了全球第6

很多朋友看FT排名的时候只看排名,却往往忽略了他们官方的解读(或者叫甩锅)。今年金融时报官方解读中,很重要的因素就是大大降低了薪酬增长的权重,将其他因素的权重提升。从列表中来看,校友网络应该是其中非常重要的一项。

毕业生网络排名因子第一次出现在公布的列表中

However, in this year’s ranking — which includes changes to the methodology following extensive consultations — the weighting for salaries has been cut from two-fifths to less than one-third, while more credit is given to diversity and sustainability.


但为什么上财MBA的校友网络可以排名那么高?这方面我研究不深,欢迎大家在留言评论区科普。

同时,我也不知道这个“校友网络”到底是指校友网络“能量”大不大?还是指校友网络服务好不好?都是未知!

大陆高校为什么大量缺席今年排名?

还记得2020年,中国高校历史性地9所高校进入百强榜单,仅次于美国。当时金融时报的官方解读还特意拿出来介绍了一下。

2020年FT排名公布后,FT官方的统计

三年后,大陆只剩下了3所。

我本人给出两种解读,也许是其中之一,也许两者都有

解读1:大陆高校退出国际排名是大趋势。

去年年中,人大、兰大、南大宣布退出全球各大高校排名的新闻上了好几次热搜。

一方面是国际排名耗费了高校大量的资源和精力,另一方面也是大家对于一些大学排名评判标准偏颇的抗议。

如果后面中美脱钩的趋势无法逆转,双方对立加剧,这种退出排名的情况只会更加频繁。

就连金融时报的官网,都专门把“US-China Relations”做成了专题放在了首页最显眼的位置

解读2:口罩影响了高校工作

2020年,美国经历了一次传染高峰。导致的结果之一就是2021年FT排名中,美国高校大量缺席。尤其是最顶尖的哈佛沃顿斯坦福集体缺席,让Insead和LBS占据了当年的冠亚军,芝加哥Booth排第三,勉强保住了美国商学院的牌面。

2021年MBA排名,数数看还有哪些美国知名商学院缺席

2022年,国内口罩导致了很多工作无法正常进行,所以各个院校无法完成FT排名所必要的评估工作,也是可能性之一。


砺锋总结:

2022年,对于我们来说是特殊的一年。所以,我觉得更应该关注的是明年——当我们逐渐恢复到正常生活时,商学院的排名会不会也恢复?

届时,我的上面两个“猜想”,也许就到了选择题公布答案的时候了。

提面、择校、复试、关注添加张砺锋微信,获得个性化指导


2023金融时报MBA排名,中国院校又洗牌了!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律