第20课 社会主义国家的发展与变化
一、苏联的发展、改革与解体
（一）、赫鲁晓夫改革（1953—1964）
1、背景：“斯大林模式”虽然恢复和发展了国民经济，但其弊端依然存在，优先发展重工业，农业、轻工业落后的局面没有改观。
2、改革内容
①政治：平反冤假错案，强调集体领导，改革干部制度（实行干部轮换制和任期制）；1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上作了《关于个人迷信及其后果》的秘密报告，批判对斯大林的个人崇拜。
②农业：加大农业投入，将农产品义务交售制改为收购制，提高收购价格；扩大集体农庄和国营农场自主权；鼓励发展家庭副业；垦荒，种植玉米运动。
③工业：改革工业管理体制（将部门管理机制变为地区管理机制）；将部分中央企业管理权力由中央下放到地方。
④冷战：提出和美国“和平共处”的策略。
3、评价
（1）积极
①改革注入某些市场经济成分，取得了一些成效，推动了农业的发展，人民生活水平进一步提高。
②揭开了苏联社会主义改革的序幕，在一定程度上冲击了斯大林模式。
③打破了对斯大林的个人崇拜，在一定程度促进思想解放。
（2）消极
①没有突破高度集中的计划经济体制，只是原有体制的局部调整，国民经济比例仍然严重失调。
②没有对斯大林的功过作出全面科学的分析，造成苏共及国际社会主义力量的思想混乱。
（二）、勃列日涅夫改革（1964—1982）
1、背景：苏联模式的弊端；赫鲁晓夫改革的失败。
2、改革内容
①前期
a.政治：注重集体领导。
b.工业（重点）：推行“ 新经济体制 ”改革，扩大企业自主权，利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益,注重发展重工业，尤其是军事工业。
c.农业：实行“固定收购，超售奖励”制度；加大农业投资。
d.冷战：加强对东欧国家的控制。
②后期
a.改革：注重科技进步，但整体改革停滞不前，日趋保守。
b.冷战：开展军备竞赛，入侵阿富汗。
3、评价
① 一定程度推动工农业的发展，改善人民的生活水平。
②军事实力和综合国力大增，成为与美国匹敌的超级大国。
③改革没有突破斯大林模式，只是原有体制的局部调整。
④勃列日涅夫执政后期，热衷于树立个人迷信，专断作风日趋严重，改革放缓，经济发展陷入停滞。
（三）、戈尔巴乔夫改革（1985—1991）
1、背景：苏联模式的弊端；勃列日涅夫改革失败。
2、改革内容
①经济: 1985年开始进行经济改革，承认市场调节在社会主义经济中的作用。
②政治: 取消苏共领导地位，放弃社会主义制度，实行议会制、总统制和多党制，将联邦制改为邦联制。
③思想:在意识形态上抛弃马克思主义指导，实行人道的民主的社会主义思想，主张公开性（揭露历史黑暗面），民主化（放弃无产阶级专政），多元化（多党制、私有化、自由化）。
3、改革重点：前期侧重经济，后期转向政治。
4、改革问题：对苏联进行根本性变革，发生根本性方向错误。
5、评价：经济改革成效甚微；政治改革背离社会主义方向，放弃了共产党的领导，导致国内局势失控，1991年年底苏联解体。
★比较三次改革的异同
（四）、苏联解体
1、1990年3月，立陶宛率先宣布独立，之后许多加盟国家也宣布独立；为了遏制独立势头，1991年3月，苏联进行全民公决，赞成保留联盟的占76%,但要削弱中央权力，增强各国独立性，并把国名改为“苏维埃主权共和国联盟”。1991年8月14日，公布《苏维埃主权共和国联盟条约》，预定20日签署。
2、八一九事件：1991年8月19日，少数苏联领导人发动政变，试图使国家和社会尽快摆脱危机，但很快失败。苏联的分裂进一步加快。
3、1991年12月，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等11个国家的领导人签署《阿拉木图宣言》宣告结成独联体，标志着苏联的解体，苏联不复存在。
★苏联解体原因：
1、根本原因：苏联斯大林模式的弊端
2、直接原因：戈尔巴乔夫改革背离了社会主义方向
3、外部原因：西方“和平演变”战略
★苏联改革的启示
1、社会主义改革的过程是艰难的，必须坚持改革的社会主义方向不动摇才能成功。
2、社会主义建设必须实事求是，从本国国情出发，制定合理的发展规划。
3、以经济建设为中心，处理好农业、轻工业和重工业的协调发展问题，不断提高综合国力。
4、加强民主法制建设，处理好各民族、各地区之间的关系。
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
1、建设
（1）成就：
①二战胜利前后，东欧各国人民在苏联的帮助下建立了一系列人民民主国家。
②东欧各国着手恢复遭到战争破坏的经济，提高了人民生活水平和教育水平。
（2）弊端：东欧国家大多采取苏联模式，造成国民经济比例失调。
2、改革
（1）背景：一些东欧国家希望摆脱苏联控制，通过改革，走自己独立发展道路。
（2）成就
3、东欧剧变
（1）原因
①20世纪80年代，一些东欧国家经济陷入了严重困境，政局剧烈动荡。
②东欧各国改革都没有突破苏联模式的束缚。
③苏联鼓励东欧改革和西方的“和平演变”政策。
④东欧执政的共产党或工人党领导人迷失了改革的社会主义方向，否定了马克思主义的指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化。
（2）实质：1989-1992年东欧各国的政治体制和社会性质发生改变，改革脱离了社会主义方向。
（3）实例：①波兰、匈牙利、保加利亚和阿尔巴尼亚的变化相对平稳。
②罗马尼亚发生了流血冲突。
③民主德国并入了联邦德国。
④捷克斯洛伐克分为捷克和斯洛伐克两个独立国家。
⑤南斯拉夫经过激烈内战，最终解体。
