多地传春节解禁烟花燃放？教授：解禁烟花民间呼声不高，网友怒驳

随着春节的渐行临近，人们时不是会谈到春节的一些话题，例如有些人说，现在的农村年味越来越淡，也有村民谈到现在过年如“过年”、花销越来越大，还有人谈到最近过年燃放烟花爆竹被禁止，春节过得很无趣。

说起春节燃放烟花炮竹，我许多地区的农村在春节期间都有燃放烟花爆竹的习俗，但近几年来，各地相继实行了禁放烟花爆竹的政策，现在连农村都开始实行燃放禁令了。

近日有相关新闻传出我国多地在今年春节或将放开烟花炮竹的禁令，虽然事后有不少地方出来解释是媒体们的“误读”，但对于开放烟花禁令这一话题，网友们却纷纷喝彩，认为春节只有那么几天，总得让群众过一个有年味的节日吧，也有人认为开放烟花禁令，不但可以带动地方经济，还可以认火药中的硫磺杀一杀空气中的细菌病毒，当然这是未经过论证的说法，但从中可以看得出人们的确是比较渴望能放烟花禁令的。

对此，中南财经政法大学教授乔新生认为，燃放烟花爆竹是中国古代农耕文化的习俗，意在使驱赶野兽。如今我们已经进入了网络社会，数字化社会，没有必要保持这种传统。

乔新生说道，我国禁止燃放烟花爆竹已有多年，移风易俗已深入人心，燃放烟花爆竹带来的污染远比传统习俗带给人们的愉悦要大得多。另外，现在一些农村的村民多为老人、妇女和儿童，年轻人外出打工，过年不能回家，燃放烟花爆竹还有火灾隐患。

“近期，我国部分地方的疫情死灰复燃，大家都把关注的重心放在防止病毒扩散上。随着社会形势发生变化，人们的观念也会发生变化，民间对解禁燃放烟花爆竹的呼声也不会很大。”

这句话一出，立马遭到网友们的轰炸，于是“专家称春节期间解禁烟花的民间呼声不高”也迅速成为网上热议的话题。

有网友反驳说：不知道这个专家的结论是从哪里来的，是他深入民间进行调查研究，还是组织网上问卷调查，还是自己坐办公室想出来的，他怎么能得出这样的结论，民间对解禁烟火的呼声不高？本人并未做全面的调查，但从与周围人的聊天中了解到许多人希望有限解禁；看网上的讨论，大部分网友的评论也是希望有限解禁不能一刀切。怎么与“专家”的结论相反的呢？

该网友又说道，任何事情都不能从一个极端走向另一个极端。放鞭炮太多不仅污染环境也不安全，但不过度燃放呢？那么在特定时间，特定地点，燃放经检验合格的烟火呢？这会不会造成环境污染以及相应的安全问题呢？春节放烟花是中国几千年的传统，有很强的文化底蕴。假如春节不放烟花，年味就会淡一些。在这种情况下，孩子们对春节的感觉会越来越淡薄，甚至在以后也会淡忘年味。

有网友认为：近几年，许多农村都禁止燃放烟花爆竹，原因是：存在安全隐患。千百年的中国文化传承，怎么会变成现在的安全隐患？的确，城市人口稠密，禁放烟花，可以理解；农村大部分地方都是地广人稀，庆祝新年的方法之一就是这个，也给全禁，说不过去！人民群众说解禁后的呼声不高，真的如此吗？

也有网友认为：近年来，圣诞节等西方节日在我国很火，虽然一直呼吁不要过洋节，但还是没能抵挡住许多人过圣诞节的热情？为什么呢？事实上，许多人并不崇洋媚外，只是在圣诞节吃平安果，互赠礼物，装饰圣诞树等等，都有很大的节日意义，这些形象能让人感受到节日的浓厚气氛。

春节有哪些传统？节庆气氛越来越淡薄这绝不是一两个人的共识，为什么节庆气氛越来越淡薄？由于春节的缘故，现在除了团圆和买点好吃的过节外，再也没有别的活动可以庆祝节日了，以前孩子们还可以一起放鞭炮、放烟花，可是现在连孩子们最后的期待都没有了，年味怎么会浓烈呢？

还有网友指出：春节民间解禁烟火的呼声不高？这些专家不要激化矛盾。

对于烟花燃放的禁放令，大家觉得是开放好呢？还是不开放好呢？对于专家的讲法大家认同吗？欢迎发表一下你的见解。