【回忆一】谁人的道德

这文章只是篇回忆，或者说是一篇特殊的对话日记。
因此它面对的读者不过是未来的我罢了，故而如果你偶然点开这篇文章，还是早早地退出去，去做更有意义的事情比较好。

写下这些东西的原因，只是忽然翻出了以前的日记，上面写着一句话——每个人在小的时候都应该写写日记，写写那些时候的所做所想，这样，当他长大之后，才不会一概觉得孩子的所有都是幼稚的，转而有更能理解孩子自己的世界的可能。

M:你有没有听过这么一句话？我讲给你听：自从我没有了道德之后，我的生活越来越快乐。
S：没有。
M：没有听过啊？（乐）就是说有些人在平常生活中太有礼貌了，导致了在有些人的眼中啊，看起来太好欺负了，从而导致了自己的生活不便。举个例子，你去拿快递，人家一忙起来了，有时候你不凶起来些，不大声点些，人家有的时候都不得先理你（顿气）。
S：有些人是楞凯（是这样的），你不给他凶起来，他张都不张施你（理都不理你）。
M：整得平常这些有礼貌的人欸...(被插入）
S：对你温温柔柔哩啊，让你觉得我有礼貌点儿啊，非要我凶你，你才——别个说的嘛，老子跟你好生说话你不听，非要老子凶到你，你才住声（说话，开腔）
M:诶，就是，生活中就是有些人你不给他莽起，他就是一脸冷冷清清的，不近人。
S：就是嘛，就是别个说的嘛，老子非要撅（骂）到你了，你才听我说话。我们同事之间也有的时候这样开玩笑都嘛，我说，“好心好意叫你名字你不听，非要叫到你外号你才回应”
MS：（笑）

【夹菜中】

M：说到这个问题，这几年又流行过另外一句话，就是“道德只能自律，不能他律，一旦他律便是道德绑架”。好勒句话就引出两个问题：1.如果道德不能他律，那什么样的东西才能他律，才能规范下社会秩序；2.如果说道德可以他律，（那）要他律到什么样的程度才算道德绑架。
M2：首先说一下我的观点哈，首先道德肯定是要他律的，就今天早上我跟妈摆刘鑫那个事情欸——
S：刘鑫是哪个哇？
M：等一等，汤热好了，我去端一下汤。
【跑去厨房】
S:好生点哈，莫烫到起佬。
【端回了菜】
M:刘鑫啊，就是16年那个，江歌案子的另一个当事人，本来呢算是“鸠占鹊巢”之类的，让她的好闺蜜挡了她前男友的刀——也就是替她死了什么的。本来呢，这个事情说实在的，如果就此结束，我想那个刘鑫应该也不得爪子的，但是她好死不死地后面还要去侮辱她朋友，还要去侮辱江歌她妈。搞得来啊，让那个江歌她妈一天不得安宁。
S：嗯...她为啥子要硬凯做诶。
M：晓不得啊，估计就是心理变态了些。你如果说她为啥子把她闺蜜关在外面，嗯..估计就是胆子小嘛，怕死嘛，哪个晓得她前男友是个疯哩嘛，这点估计法律上也判不了搭子刑。至于她后面去侮辱别人的事情嘛...我觉得就是刚才说勒，精神变态一个。
M2：我记到那个人最窝心的一件事就是她专门开个小号欸还是爪子，去阴阳怪气江歌她妈妈，说“哎呀，今天就是你女儿的生日了，你想不想她嘛，你想她也没用，她死邱嗝儿了，我有她照片你却一张都没得”什么的。
S：嗯，是个变态。
M：但是，但是话又说回来啊，你觉得法律能不能制裁——我是说刑法哈，刑法能不能制裁得到这个变态啊。
M2：怕还是有些困难啊。其实还有一些话你和我都听过一些，比如说“未经他人苦，莫劝他人善”，还比如说“这世界上没有真正的感同身受”。不过如果这件事按照这个逻辑来看待的话，那我们非但不能骂这个刘鑫，甚至可能还要稍微同情她。
M3：因为我们也不是当事人啊，我们又不是她，凭什么依靠道德叫停她的行为？我们又不能真正感受不到江歌她妈的情感，干嘛为她的遭遇如此揪心？
S：嗯哼？从勒方面说的话，是勒么个理。
M：嗯~~所以又说转来了，对于这类人，这类事，该不该用道德去约束一下嘛，我觉得就是该得很。这世界上确实没有真正的感同身受，因为你身心都在无时不刻地变化着——但是我们可以尽可能地去代入人物情感都嘛；这世上也确实有“无亲临，不发言”的事情，但是像这样一些已成定论的大凶大恶的事情，我们本能的道德都在厌恶它——这就很足够了，我是指，对这类事情的定性。
S：嗯...（吃饭中）
M：嘛，好佬，好佬。就硬凯了，不摆这些咯。反正我大体想说的就是人还是要有的道德感这件事，而且也不要凡事都逮着几句话当真理一概呼噜过去就是了。