vr观影为何最低要求视频帧数得60fps？

首先再下面这段视频里（视频发在别处了），观众镜头部分，画面是从右玩左移动的，很明显左边低帧数视频，有强烈的滞后感、机械感

上面对比的视频是24fps vs 60fps， 当我试着将视频画面缩小后，我发现左边的机械感减少很多，但关键是，vr头盔画面是放大的，因此低帧数的机械感，此时更加凸显。

而我将左边24fps视频，补到120以后，对比60 与120fps视频，我发现乍一看，两视频的差距不是很大，但当我放慢播放速度后，60fps就显得很机械，120fps视频就依然很流畅，

总之，我得出2个结论：

1，画面越放大时，视频越需要高刷新

2，当视频画面内有运动的场景和物体时，其移动的速度越慢，则越需要高刷新视频

当然，我虽主张高刷vr头盔，高刷视频，但一般vr观影，追求60fps视频就够了，但注意，现在几乎大多数视频，都才30fps不到，甚至才24fps，这么低的帧数，你放在电脑显示器里看看，还行，放在手机里看，那更没问题， 若放在vr头盔里看，除非你的vr头盔fov小，或者你故意把视频画面进行缩放， 那么这些观影体验是不舒服的 

  因为低帧数画面，会因为画面的放大，而凸显出机械迟钝的缺点

另外，如果你追求更极致的体验，我建议你补帧到90甚至120fps，虽然120与60的观影差距没60 vs 24那么大，但是依然有差距，尤其放慢播放速度后，120fps的视频，显得丝滑无比， 如果本身视频内移动物体，其运动速度并不是很快，那么这种差异就更明显！

如果你还不明白我说的什么，我以后会考虑出视频解释，总之下面是以上核心观点的更详细解释

一，关于播放速度 和视频帧数的关系

1，帧数越高的视频，则越可通过适当降低播放速度，发挥其高帧优势， 同样，低帧数视频，一旦放慢后，就会觉得像ppt，而高帧数视频，即便放慢了，也会觉得顺滑，部分急速动作场景，建议适当放慢播放速度

2，因为人眼感知急速物体的反应力有限，所以运动太快的物体，或者说帧数很高的视频，若播放速度较快，或视频场景里运动物体移动太快，那么你也是看不清的，此时高帧数视频，以及高刷新头盔优势就发挥不明显，所以适当时候放慢播放速度，才能更好享受并观察细节

二，关于视频场景里的移动物体大小 和视频帧数的关系

1，因为人的视野大约横向220度，垂直135度，当视野里的移动物体离人眼更近时，因为近大远小缘故，该物体会逐渐占据完你整个视野， 此时高帧数视频，越容易体现其优势，

而低帧数视频，比如一秒内只有2个图像的挥舞手掌视频，当手掌近距离在你面前晃动时，那么因为近大远小缘故，2图像之间的空档和间隙范围也扩大，而高帧数视频，比如1秒内有10个图像的挥舞手掌视频，此时各帧数图像之间的间隙因为图片较多缘故，所以空档间隙更小，所以更不容易让人眼感受到机械迟钝感，也就显得更顺滑

2，比如手机观影，或许24fps就够了，但是vr观影，没60fps，那效果就比较尴尬， 当然，要是vr头盔fov小，那么勉强看看还是可以的，但是缩放的画面，其沉浸感和你面前的显示器拉不开太大差距，那么vr观影的价值就大打折扣！

3，当然，现在更主要影响vr观影参数的是视频质量，依然推荐你用topaz软件，对视频进行渲染提升，这样画面放大后，也不糊，而且沉浸感更好，此时瓶颈就是头盔fov了