欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

举棋不定,问官方~!第13期:当“结盟解将”遇上“双将”【5·3三国演弈日特别期】

2022-05-03 11:32 作者:某科学的邻家索菲  | 我要投稿

各位三国演弈爱好者,大家好,这里是某科学的邻家索菲。即某位闲云野鹤一般的三国演弈元老玩家邻家默小七。

虽然已经归隐山林,但是对三国演弈的热衷依然不减,就在樱花盛开、春回大地的4月,本人翻阅之前的专栏作品时,发现了一个规则盲区,那就是结盟解将遇到单方面将军时好用,若是遇到双将呢?这里的双将指的是另两方的棋子都能对自己君主造成将军的双将。本人于4月初、4月末分别想到了两种情况,并设计了两个局面,与官方探讨。

双将VS结盟解将之一:【咨询日期2022.4.2】

关于结盟解将,又有新发现,那就是在另两方双将自己的前提下,是否还可以采用结盟解将的办法?比如下图。吴車将蜀,同时也形成了魏炮对蜀的将军,那么此时蜀该如何?

如果说上图会因为蜀盟吴造成魏反将吴,形成更复杂的局势,则局面略作修改,修改后的局面如下。

官方回复:蜀被吴車将死。这个战例中,蜀虽然可以盟吴魏中的任一方,但不能真正解将,盟魏则吴車之将不可解,盟吴则魏炮之将不可解,蜀必死,故根据规则,蜀被吴車灭。结盟解将的前提是能解将,如果解不了,就没用。

本人:确实,这样也就简单多了。我在翻阅了以前的作品后,发现只是提到了单方面将军,这次是双将,所以有点疑惑。

【结论:此例中,由于魏吴同时将蜀,蜀不管盟哪一方都无法解另一方的将军,因此结盟解将无效,直接被将死。所以当吴車走出这一步将军时,蜀残兵直接变绿,被吴收编。】

双将VS结盟解将之二:【咨询日期2022.4.30】

还是之前的例子,比如下图,吴炮同时将魏蜀,魏马正好处在既可盟吴也可盟蜀的点,然而此时的情形是,魏不管和谁结盟,蜀必亡,那么蜀是等魏走出结盟这一步以后被吴收编?还是此时立即被吴收编?

换个思路,如下图,如果魏盟吴后,三车一炮归蜀,蜀车炮将吴,形成蜀吴互将局面?谁赢?

官方回复:

第一个图, 先是吴炮将魏蜀,在双将的情况下,魏先手棋盟吴才能解将,此时汉方兵力归蜀,但蜀不能解将,故此时蜀才被吴将死。

第二个图,魏盟吴解将,激活汉方兵力归蜀,此时蜀吴互将,蜀先手棋,其解将的唯一方式是用新加入的汉炮或車杀吴解将,如此则吴先败,其残兵被蜀收编。蜀再与魏决战,蜀胜。这里涉及的是结盟解将和杀将解将。

本人:第二个局面,可以说是一步灭两方,如果是线上版的话,是不是蜀车吃吴将后,魏吴残兵同时变红?

官方:对,应该是这样。

本人:第一个局面,其实本人想问的是,吴将魏蜀的时候,蜀残兵是不是立即变绿?毕竟魏走棋之前蜀已经是被将死状态了。这两个问题涉及到的其实是线上版的判定方式,线下怎么都好说。

官方:按以上推算,第一种应该是魏盟吴以后蜀残兵变绿。

本人:嗯,确实这样比较合理,因为双将状态下,魏得先解将,蜀其次,因为还没轮到蜀,所以将死暂时不成立,是这么理解吧?

官方:对。

【结论:两方同时被将且后解将的一方被将死的情况下,先行一方解将后,走棋权转移到被将死一方时,将死才成立。若有起死回生的机会,比如杀将解将,也要等到轮到自己走棋时才可以使用。】

【后记】关于“三国演弈日”的来历

之所以将每年的5月3日定为“三国演弈日”,主要是因为三国演弈棋有53枚棋子,53个棋子又对应53位三国名将。5月3日的5、3,不正好对应53枚棋子么?所以,今天,是专属于三国演弈棋与三国演弈爱好者的节日。

各位看到5和3,是不是自然而然就会想到当年学生时代被《5年高(中)考,3年模拟》支配的恐惧?然而如果你是三国演弈玩家的话,5和3就又有了一层新的含义。

今日,祝各位三国演弈爱好者节日快乐!

举棋不定,问官方~!第13期:当“结盟解将”遇上“双将”【5·3三国演弈日特别期】的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律