Strongart教授：土博士如何拾人牙慧变成论文猪

    记得十几年前，我就有一个这么个疑问：现在的博士都要求发多少论文，但他们是应试教育培养出来的，水平大都比较一般，更谈不上有什么创新能力，怎么就没看到有多少人因为发不出论文毕不了业的呢？

    为了让同学们能够理解，我们把数学水平放低一点，但道理应该是一样的。假设现在的数学研究平均只有初一水平，主要就是解一元一次方程，学术界还在为分式方程的增根问题而困恼。此时，出现一个大数学家X，发现了一元二次方程的求根公式，于是我们的土博士就开始蠢蠢欲动了。

    土博士发论文的秘诀就在于抱大腿拾人牙慧，他们看到一元二次方程求根公式，会思考它的证明过程吗？不，他们忙着发论文，没时间考虑其中的细节，只要找几个具体的例子，解出来就变成论文了。有的同学也许会想，这不就是我们做的解方程习题吗？本质上就是这样，但他们会在标题上包装一下：论x^2+2x+1=0的根，x^2-2x+1=0有几个根，如何求x^2+x+1=0的根，如何用x^2+2x+1=0的根求x^3-1=0的根，比较x^3-1=0与x^3+1=0的根，等等等等。

    有人也许会问：杂志社为什么会收这样的文章？首先，发文章的人是老师，文章基本上也没什么错误。更主要的是，X是著名数学家，自带学术流量，一元二次方程也是热点问题，蹭热点的文章他们为什么不收？没什么创新之处？与大数学家X相比也许如此，但杂志社的主要受众就是一般老师，只要没看到类似的文章，对他们而言这就是新的东西。

    当然，这样的文章一般只能发小杂志，要发到所谓的权威大杂志上，还得有点小聪明才行。比如对一元二次方程ax^2+bx+c=0（a≠0）的两个根x_1与x_2，要是有人想到把它们加一下乘一下，就可以得到x_1+x_2=-b/a，x_1x_2=c/a，结论好像很漂亮，但文章篇幅有点短，顺便再算一下（x_1±x_2）^2之类的对称多项式，所谓的权威论文就出来了。

    看到这里，有的同学也许会想：原来发论文这么容易啊，哪天我也去发两篇玩玩。有学者抱怨中国人搞了太多垃圾论文和专利，说专利甚至连学生都可以申请，言外之意就是论文一般只有老师才能发。论文就是老师的工作报告，你连个工作都没有，装模作样写个报告谁要啊！怎样才能当老师呢？那就是要多发论文，小逻辑又绕回来了！一般人只能考他的土博士，交了学费之后，学校会帮着你完成论文任务。

    当然，要在权威杂志上发论文，恐怕还得抱好大腿，最好是能够出国镀金，因为权威杂志一般都是国外的，主要就是近水楼台，有配套的流水线服务。要是距离远了，你根本不了解那边的情况，所能想到的东西，人家也都想到了，投得自然是比你早。当杂志社收过一两篇同类文章后，剩下来的文章还会要吗？要不你再去打听内部消息，哪些杂志还没受到过类似文章，说不定能找到一两个漏网之鱼。

    土博士像这样拾人牙慧发论文，结果就是变成论文猪，圆滚滚卡了个不上不下。学生问怎么得到这求根公式，他只能说是数学家想出来的，背下来就可以写论文了，学数学就是做数学，搞不好连一元一次方程都解不利索！说是专门做研究的，恐怕连他自己都不信，能继续研究二次函数？知识面狭窄，连函数都不知道是什么吧，只能继续抱其他的大腿。几年后热点变了，毕达哥拉斯定理出来了，我也来发一篇勾股定理吧，勾三股四弦五！

    土博士像这样发论文，本质上就是练个营销号，他们不在乎自己有多少水平，反正只要把论文剪成三角形当遮羞布就好。要想维持一个良好的环境，就一定要限制这样的营销号，若是让论文猪营销上位的话，那块地方也就彻底烂掉了。