只要印度不放弃“前进政策”，边境问题就得不到根本解决

文/行走斯图卡

印度政府假装度过疫情危机后，边境局势再度被拿出来炒作。据彭博社报道，最近印度外长苏杰生再度就边境问题放炮，指责中国仍然在边境的争议地区部署部队，对中国是否会履行撤军的承诺表示不确定性。他还警告中国，边境问题仍然是中印关系面临的挑战。

苏杰生的意思很明显，就是要求中国在边境做出单方面让步，并且威胁中国，不让步就不会改善中印关系。对此，中方回应的态度也很简单。外交部发言人赵立坚表示：中方的军事部署是正常的防卫安排，“旨在防范应对有关国家对中国领土的蚕食和威胁”；此外，中方一贯主张通过和平谈判解决边境问题，并且不赞成将边境问题与双边关系挂钩。

中方的回应其实说得很明白，陈兵边境就是防止印度的小动作。印度想要解决边境问题，不是不能谈，而是印度必须先放弃对中国领土不切实际的妄想，然后再坐下来慢慢谈。而且中印之间的谈判，不会接受任何人为设置前提的威胁，印度别想用双边关系来试图胁迫中国做出让步。

自从2020年中印边境局势持续紧张以来，我们早就看清了这样一个事实：印度已经认识到，他的综合国力与中国相比就是云泥之别，不仅仅是各项数值的绝对差距，还有很多软实力方面的不足。印度在这个时候跳出来，最直接的原因就是贼心不死；除此之外还有一个重要目的，就是试图重新挑起外界对中印边境的关注，主要目的还是想和西方国家的反华逆流相呼应，企图引入外部势力的干预。

莫迪政府试图将印度打造成为“有声有色大国”，有声有色我们是看到了，但是大国却连影子都没有；而且因为抗疫不力，印度正在逐渐西方国家孤立。

6月24日，香港《亚洲时报》刊发尼泊尔学者的评论文章称，西方国家越来越觉得印度不足以成为“遏制中国”的伙伴，印度将会被困在南亚，在世界上到哪都走不出去。

作者认为，美国一度认为将中国孤立出国际政治和经济体系后，印度可以迅速填补留下的空缺，因此新一轮冷战不会对全球供应链造成重大影响。这种思维在特朗普时代就表现得尤为突出，其第一任国务卿蒂勒森就将美印战略合作视为“贯穿整个 21世纪的伙伴关系”。

但是印度抗击疫情失败，迫使美国和西方不得不重新审视这个国家；他们已经认识到，自己犯下了一个严重的战略错误，那就是高估了印度的潜力，将其视为“可以替代中国”的“全球参与者”。

但是莫迪政府并没有想着如何修补自己的过错，痛改前非、重新出发，而是想着如何投靠西方势力，妄图借西方国家的手遏制中国，为自己下一步火中取栗创造条件。正如尼泊尔那位学者所言，印度对自己的实力和影响力也抱有不切实际的幻想，美国等西方国家为了遏制中国，故意对印度的吹捧，被莫迪政府当成了事实，然而在西方的眼里，印度“正在失去利用价值”。

这个时候印度还试图炒作中印边境局势，能得到西方的积极响应吗？口头上的支持可能会有，但是行动呢？说真的，这其实还不是印度最危险的情况，真正危险的是，当西方发现印度无法帮助它们去薅中国的羊毛时，就会毫不犹豫地去薅印度的羊毛——这样的苗头已经出现，随着美国货币政策的调整，高度依赖美元的印度经济很可能要面临新一轮经济危机，国际货币基金会此前已经发出了警告，印度经济很可能会倒退25年，甚至是回到原点！