"七夹身，五夹魂"——银河677S底板试打评测

有时候，结构真的不能完全决定性能。 2022年5月底-2022年8月初，我尝试使用了银河677s，原因是看中677s的紫柄颜值，加上相信国产纯木总体做得肯定比外置纤维板更好的印象，最终以300不到的价格购入了银河677s，FL横板。今天把我对它的评价给大家分享一下。 重量上，裸板92克，重心居中。 结构/厚度上，淋巴面材，阿尤斯力材+次力材+最中间的桐木芯，等厚七夹。和CLCR结构不同之处是，CLCR最中间那层也是阿尤斯。厚度和CLCR一致，都是6.8mm左右。 手感上，击球手感中等硬度，吃球很深，整个板子都是甜区的感觉，是一块主打整体形变的板，没有局部形变的感觉。这和斯蒂卡CLCR非常不一样，CLCR是明显更硬，而且甜区小。卖家宣称677s是软弹手感，确实击球时吃球很深，又有点小弹的感觉，我感觉和尼塔库大鸟的手感更相似，但银河677s过去的球质比尼塔库大鸟略低一些，低个8%左右吧。我认为677S的手感是很不错的 声音上，就是七夹板的声音，板子挺通透的。 性能上，速度中等偏下，速度并不快，主要靠发力提升速度；旋转上等，旋转挺好，弧圈球落台有明显加速；容错上等，拿这板子不论前冲还是高吊来进攻都十拿九稳，很难无谓失误，甚至有些球感觉要失误了结果莫名上台了；发力天花板中上，可以说纯木的天花板并不比纤维板低。可能因为容错特别高造成了板子快攻的指向性一般，不属于特别锐利的那种指向，打快攻不是很合适，或者说板子刚性不足，不是主打局部形变的板。 价格上，写这篇文章的时候，PDD/海鲜市场上全新的较低价格是在270元左右，比我购买的价格略低一些。 寿命上，只打了两个月，没有发现有衰减，板子开封到我打完两个月为止手感、性能无明显变化。 弧线上，弧线属于短而拱的类型，比CLCR的弧线更短更拱，所以很难出界或下网。上台率非常高。弧线保护非常好。 小球上，纯木嘛，摆短劈长肯定没问题的啦。和尼塔库大鸟的手感类似，手感很舒服。 不足之处：板子刚性略有欠缺，虽然是CL结构七夹但是却不主打局部形变，而是主打整体形变，拉弧圈的手感和容错更好，但同时严重牺牲了板子的快攻性能，表现在快攻技术不太利索，出球速度偏慢，快攻突击半高球容易吃旋转。银河677S这块板并不是全面无短板的，它的短板首要表现在刚性欠缺导致快攻性能较差上。弧圈性能过强的同时牺牲了快攻性能。 总结，一句话来概括银河677S再合适不过，那就是——“七夹身，五夹魂”。虽然是等厚七夹，但却把技能点几乎全点在弧圈和容错上，严重牺牲了快攻性能。局部形变感欠缺，导致快攻技术和反手技术感觉一般，属于正手好于反手，弧圈明显好于快攻，旋转好于速度，弧圈进攻容错很高的一块板。很有特点但同时短板也很明显的一块板，绝非全面无短板。 这块板子我只打了两个月，如有比我更长期使用的球友有不同感受欢迎评论，银河底板的品控还是很好的我相信不存在太多品控因素导致评价误差。