《万历十五年》究竟写了些什么？

仁者正道，在化万而归一，执一而御万。

人民名义寻常见，各大论坛几度闻。上月购得《万历十五年》，全书20万字，断断续续今日方读完。

平心而论，方读得三分之一左右时，我颇感无聊。黄公之行文既不像学术论文，又不像通俗读物。考究极深且广，论点却极小且散。我起初实在不晓得此书何以名头如此之大。只感觉黄公许是盛名之下其实难副。

翻开目录，只见数个人名。再加上黄公文中对某些基于唯物史观的结论的小驳斥，譬如某道李耿之争，在李之产业较耿为小，黄公不以为然。在我看黄公于反驳中所引之理由，几乎吹毛近迂。以至令我以黄公信奉英雄史观。

然而依我看，全书之精髓尽数在最后几页和后记中。黄公于最后方才点明其大论点，同马公卡尔之史观颇有相似之处。委实令人拍案叫绝。

黄公之后记近马更甚。例如其言历史之长期发展不由少数人之贤愚决定。日人不需中央集权，以其地处重洋故也。谈及自由民主等需考虑其地理历史因素。凡此种种，令人掩卷拜服。

大家之手笔，固然应让理论符合现实，而不是让现实迁就理论。

试看眼下世界之疫情何其汹汹也。今日种种，黄公有灵，当无憾矣。