调试程序 🥊

回忆上次内容

• py 的程序都是写在明面上的

• 所有需要执行的事情都明着写到了 py 文件中

• 用 python3 解释 py 文件进行执行

• 可以下载人家写好的 py 文件

• 下载的 py 文件可以直接读懂

• 编写程序的人怎么挣钱呢？

开源

• Python 程序确实是直接就能看到源代码的

• 不能加密既是缺点也是优点

• 缺点：

• 无法保密

• 谁都能看见和改写

• 传统的软件卖的是序列号

• 思路是以前许可证的思路

• 由一个核心节点进行授权

• 其他用户得到某些许可

• 甚至是持证抢劫的许可

• 现代的许可证 license 主要都是赋予用户更多权利

• 比如 GPL 许可证

GPL

• GPL 又称为 Copyleft

• 这是一种英语的调侃

• 因为 Copyright 的那个 right 有多个含义

• 用作 copyright 的时候

• right 是权利的意思

• 但它同时还是“右边”的意思

• 所以和他相反的就是 Copyleft

• 表示这是和 Copyright 是走另一边的

• GPL 授权对被授权者是有要求的，它重点强调：

• 第一：和大部分开源软件一样，作品放在这里，你可以用，作者不为任何物理损失负责

• 第二：如果你，基于这个作品衍生了新的作品，那么这个新的“作品”，必须符合 GPL 协议，否则你就失去原作品的授权

• 第三，符合 GPL 协议的作品，在提供给它的使用者的时候，必须同时提供该作品的 GPL 部分的源代码，不能对使用者做出限定

• 这听起来很绕

• 其实本来是想知道开放了源代码程序员是怎么挣钱的？🤔

现状

• 目前国内市场定制开发软件的需求越来越少

• 现在更多的是网站和移动应用

• 把代码捂在自己手里是没有用的

• 源代码的开放是发展的趋势

• 开放源代码可以让更多人才参与开发、修改和传播

• linux、debian、vim、python 的源代码大家都能看到和参与

• 这样的个人软件开发者主导的项目依靠人民战争战胜了软件巨头

• 参与的人越多

• 知名度越高

• 项目越活越

• 越有可能留得下来

• 让更多的人知道和参与

• 个人也因为参与的项目而更知名

• 不但软件

• 硬件、游戏、甚至虚拟角色歌姬等等方面

• 开源项目也越来越多

• 不过时代的洪流是从最早的水滴开始的

• 最早的python是由Guido开发的

• 当时 Guido 如何面对如何的抉择呢？

时代

• 最早 Guido 确实曾经在 CWI 工作

• CWI是荷兰的数学与计算机科学国家研究所

• 他希望有一种语言能够像C语言那样

• 全面调用计算机的功能接口

• 又能像shell那样，轻松的编程

• 荷兰的CWI 数学和计算机国家研究所开发了一种ABC语言

• 当时范罗苏姆在CWI工作，并参与到ABC语言的开发

• 他将自己所知的一切语言设计知识都倾注在这个项目上

• 尽管已经具备了良好的可读性和易用性

• 但ABC语言最终还是没有流行起来。

• 确实是在那里出现的 ABC 给 后来的 python 很大启发

• Guido 后来去了 cnri

• 荷兰的国家研究中心

• 研究项目的经费确实是 cnri 出的

• 95 年当时还没有兴起开源运动

发展

• 当时的许可证是收费的

• guido 想把他做成开源的

• 但是没有立场

• 毕竟 cnri 花了钱

• 还有些是他在 cwi 的时候编写的程序 改的 bug

• 从python的所有者上面可以其实可以看到Guido的工作轨迹

• 虽然当时还没有开源这些概念和词汇

Guido 的考量

• 在 python 的 license 里面提到了 cwi 和 cnri

• 当时 python 的主要成员开始讨论

• python 应该继续免费开源还是商业

• Guido 认为如果商业化

• python 的用户就会离开

• 最终选择开源的语言和项目

• 贡献者和社区就是在这基础上发展起来的

• 但商业是世界运行的底层逻辑

• 强大的商业资本方会有律师、媒体

• python 在这商业的世界里举步维艰

• 这曾让 Guido 很苦恼

转机

• 开源运动的期末著作给了他启发

• 他开始选择 gpl 协议

• 后来互联网兴起

• 其中一个网站 BeOpen.com 基于开源技术制作

• BeOpen 看到 Guido 的困惑

• 就想给他一份呢薪水

• 工作就是完善 python

• 这是很好的机会

• Guido 带着 3 个 CNRI 的同事一起去了

• 这时候 CNRI 的管理层慌了

• 他们觉得 Guido 疯了

• 那是个创业公司

• 找他谈话

• 去了就别想再回来

• 但是不可阻止了

• 人走了 CNRI 的项目自然也就黄了

• 不过去 beopen 的 2000 年

• 正好是互联网泡沫兴起的时候

• beopen 想做的是开源门户

• 泡沫破裂之后又怎么办呢？

后来

• 他从 beopen.com 之后

• Guido 很担心 python 源代码的所有权问题

• 后来 Guido 去了 soap

• 在那里他咨询了律师

• 并建立了 python 基金会

• 明确了 python 的协议和所属问题

• 开源运动已经发展起来了

• 他先加入 google

• 后来在 150 人的时候加入 dropbox

• 2020年 去了微软

• 这就是Guido和python的历史

• 我们用 python 为 Guido 写一个简历吧

继续编辑 py 文件

#用vi打开并编辑guido.pyvi guido.py

• 上次输出了两行内容

• 这次我们复制成 6 行

• gg将光标移动回到最开头

• yG从当前位置(最开头)复制到结尾

• 2P粘贴 2 次

• i重新切换到插入模式为输出添加年份标号

print("1982------Guido in cwi")

print("1995------Guido in cnri")

print("2000------Guido in beopen")

print("2005------Guido in google")

print("2012------Guido in dropbox")

print("2020------Guido in microsoft")

• 完成之后<kbd>esc</kbd> 切换到正常模式

• :w|!python3 % 保存并用 python 解释当前程序

• 可以看到输出了标了号的 6 行

• 这 6 行的顺序就是按照我们标号的顺序来的

顺序执行

• 这个过程叫做顺序执行

• 按照步骤，有先后次序的

• 按照时间顺序

顺序播放

• 就像我们听语音是挨排听的

• 顺序播放是按照列表顺序播放的

音符顺序

• 演奏音符也是一个个按照顺序演奏，才是这首歌曲

• 调换一下次序，就乱了，不是这个歌了

• 不过其实也是一种思路。。。🤪

按部就班

• 我们的生活也是按照线性的时间线顺序完成的

学习

• 学习也一样

• 要按照时间的次第

• 一步一步来

• 啥都一样，别着急！

• 欲速则不达

• 那他是怎么解释执行的呢？🤔

尝试调试

• 那 python 程序到底是怎么一步步解释执行的呢？🤔

• 我们可以一步一步运行来调试

• 使用pdb来进行调试

• pdb的意思是python's debugger🤖

python3 -m pdb guido.py#或者使用pdb3

• 由于程序不知道哪里出的问题

• 所以一步步来执行

• 一行行执行的目的是去除bug，也就是debug

• 可是为什么把程序错误叫做 bug 🪰 呢？

第一个错误 bug

• 历史上第一个程序错误是因为电脑里面飞进来一只虫子bug🪰

• 所以后来管调试程序错误叫做 debug

• 这个 bug🪰  是谁找出来的呢？

计算之母

• 找到 bug 的第一个调试员或者叫程序员是一位女性

• 和现在程序员大多是男性不同

• 因为当时编程都得检查线路

• 跟编织很像

• 很容易变得一团乱麻

• 需要很细心、有条理的人👩🏼‍🦱

• Grace Murray Hopper

故障

• 当时格蕾丝和她的同事们正艰难地搞清楚

• 他们正在使用的马克 II 电脑出现了什么故障

• 最后，他们发现一只活蛾被困在控制电路的一个电子开关中

• 不要害怕 bug，因为 bug 是程序员存在的基础

• 如果没有了bug，那也就不需要程序员了

• 程序员本身就是 bug 一般的存在 🪰

• 让我们来 debug！🐥

进行调试

命令细节

• 运行之后

• h 查询 help 帮助

• l 进行 list 列表

• n 进行 next 向下执行

• q 执行 quit 退出

• 这得动手试一试

完成调试

• 一路 next 下去

• 程序执行完毕了

• 整个程序就算执行完成了

• python 解释器 就是这么一步步地解释执行的

总结

• py 的程序是按照顺序

• 一行行挨排按顺序解释执行的

• 我们可以 python3 -m pdb hello.py 来对程序调试

• 调试的目的是去除 bug

• 别害怕 bug

• bug 会有提示

• 我们也就知道如何调试 debug

• python3 这个解释器到底是怎么执行的呢？🤔

• 我们下次再说！*