围“鲲”救“鳗”？吴老师对不起？爱与恨都请慢一点吧
当蔡徐坤的JI你太美视频流传B站之时，乌九没有多想。一来乌九不太会打篮球，不好直接评判；二来乌九坚信，对于这些所谓明星最好的拒绝，就是无感。在没有铁证实锤之前，嘲讽、谩骂都会惹来争论乃至争吵，甚至会把舆论引向对立面，反而给对方增长了热度、人气。凭什么我要费时间为他人做嫁衣呢？
当蔡徐坤已经成为全B站二次创作的最火素材时，乌九......看的也很开心。可是乐完后，看着排行榜上密密麻麻的“蔡徐坤相关”，心中却有了一丝异样。蔡徐坤原本在B站的边缘之外，但这个话题已然成了平台方、UP主、用户三方共同的选择。在嘲讽、恶搞、娱乐的追热度中，大家获得了自我满足的优越感、得到了自我观点的认同感。然而这种事情并非没有先例，蔡徐坤和他的粉丝又是黑料不少，痛打落水狗到底还是“快哉”。
舆论风波渐起，B站上一些较为过分、血腥暴力的恶搞视频也被扒出来谴责。说实话，这种视频的出现，乌九真的不意外。热度如此之高，过分之举也就不难想象。以现在B站的环境和用户素质，几乎肯定会出现这种逾界的视频。这的确是不对的，过犹不及。
当律师函事件发生之后，B站得到力挺、蔡徐坤团队及粉丝又一次被弱点打击无情嘲讽。在收获一波素材后，有人继续调侃创作，有人开始反思过程。这些观点都反映在大家的视频之中：蔡徐坤凭什么能从B站获取话题量和关注度？黑幕与超早是否确有其事？这种狂欢该不该停止？看到这里，乌九心想，总算是要到风波平息、热度消退的时候了。实际上，在种种恶搞视频里，类型的重复相当严重，制作的质量也参差不齐，这并不是一个健康的状态。
可是乌九没想到，一首《大碗宽面》突降战场，风向骤转。蔡徐坤变成了被比较和奚落的对象，而另一位正是吴亦凡。在此之前，就有人在评论区向吴亦凡道歉。此歌一出，二次创作立刻井喷，评论区一片欣欣向荣，“甚至开始喜欢吴亦凡了”。
我......无法理解。
乌九听歌不多不少，私以为《大碗宽面》在歌词、曲子、技巧上至多不过不失，并无甚可称道之处。既然B站用户也在批评诸如《学猫叫》之流的抖音神曲，那这首《大碗宽面》就质量而言，也只一般，不该被如此肯定。有人觉得其意义大于质量本身，可难道只是因为吴亦凡接受玩自己的梗，就可以忽视他之前他和他粉丝的不可取之处，坐地洗白？我也对他的印象有所改观，但也就是不再吐槽嘲讽，可负分就能这么轻易地变成正分？
有B站老哥总结了各人在被鬼畜恶搞时的各自表态，以批评蔡徐坤乃至反衬吴亦凡。但那局座、唐国强先生、葛平老师等人本身就是德高望重之辈，他们的积极态度是锦上添花。可对于B站原本的环境来说，吴亦凡这个形象并非光明之人。作为一个公众人物、歌手演员，老实创作作品、坦然面对舆论不该是本分之事吗？为何到了这里就要降低标准，开始夸赞？“吴老师对不起”？吴亦凡现在就可以师相称，得来大家主动道歉？这种道歉，究竟是蔡徐坤反衬之下的一时笑话，还是真的对其人品、水平的肯定与反思？
态度变的，是真的很快啊......
从电鳗到老师，这峰回路转的过程正如B站某视频所言，一场精妙的“营销”。吴亦凡本人甚至没有任何直接表态，就借力打力地迈出了一步。的确是很理智、很聪明的一着，但也不够让我就这么“喜欢”乃至“对不起”。
UP主的“跟风创作”，是没有毛病的蹭热点战术，视频运营无可厚非。喜欢谁、讨厌谁，也是个人的自由。但在这次的过程里，我自己是觉得有太多的观点裹挟和立场附和。大家的爱与恨，就变得这样随意和廉价？这样的非黑即白、不踩就夸？为什么蔡徐坤一定就要和吴亦凡比较的如此激烈？评价的背后是立场，认同的背后是选择。
吴亦凡的粉丝算是能在B站抬起头做人了，她们开始在B站评论区昂首挺胸地夸夸爱豆，不遮掩自己的身份立场，还得到了大家的纷纷点赞。谁能想到，在一个月甚至半个月之前，她们还是评论区老哥们果断怒怼的一群人？
我承认吴亦凡做出的这些尝试，但我觉得这些还不够。我也不会笃定那些阴谋论黑幕说，没有事实证据能够完全证明这其中是否有利用、炒作与包装。我不否认未来对吴亦凡甚至蔡徐坤彻底改观的可能性，但他们的态度、才能还没有到让我竖大拇哥的那一天。
但竖起大拇哥的已是大有人在了。如果吴亦凡趁热打铁、如果蔡徐坤见风转舵，他们被B站接纳、谅解甚至直接入圈，都有很大可能。这对于平台、UP主、吃瓜众们似乎都不坏，甚至大有好处。
可我不禁想起了吐槽大会。从率性吐槽到争相洗白，吐槽大会在喧哗声中瞩目、落幕，大起大落只在转瞬。我担心B站用户们飘忽的内心可能会被这些营销、热点所轻易勾起，蜂拥而至、浩荡而返，在狂欢中放低底线、习以为常，直到变成陌生的模样。现在的B站环境越发的低龄化、复杂化，人的心思反而变得更“简单”。不是因为大家变笨了，更多的只是大家不想太认真了。但每一个人的随意，汇聚起来，正是B站潜移默化的改变。
都说屁股决定脑袋，作为一个始终把B站看作二次元平台的普通用户，我很清楚自己的片面、误解乃至前后矛盾，也知道B站已经变成年轻人的综合社区。我的这种坚持未免可笑，但我的观点未必全无意义。我没有必要多说吴、蔡这些无关者的指责之言，我只是看到了这些热度风潮在未来会被复制效仿的可能性。从王境泽到吴亦凡，我对梗的源头皆是无感，真正尊敬喜爱的也不是二次创作的视频作品本身，而是沙雕网友和UP主们对于梗的挖掘和创新。我自己真正想感谢的是UP主们、是B站的各位，我也恰恰不希望B站的我们，会在不慎重的选择与评价里，没有必要地改变自己的形状。
