论“小团体”负面发展必然性

在一个成员数量不断上升，成员成分不断复杂（多样化）的大群体内，“小团体”的野蛮生长，必然会带来负面影响。

首先，要肯定“小团体”在部分小体量的虚拟主播中的作用——能够稳定主播的观众以及收入来源。但是，小团体的发展，其必然伴随领头人物的话语权集中。这一点对于小体量主播来说，只要能够保持与小团体的直接接触，那么在一定程度上便能够掌握话语权。而这与小体量主播的盈利生存并不会产生冲突，反而会产生增益。

话语权集中，反映在小团体之中，便是无法容忍多种声音。思想的进步成长，靠的不是一直妥协的中间派，而是不断批判交锋的多个极端。这里并不是说极端优于纯良，而是极端的思想更能够清楚的认识到不同意识之间所表达的诉求。纯良的中间派虽然可以保证言语上的良性发展（对各类话术的两性结构），但很难产生批判性的前进。

小团体的生长，则是中间派和单个极端派的两种发展路线。无论是哪一种发展路线，都会让小团体内部的思想与大群体脱节，逐渐丧失对事物的批判认知能力。事实上，小团体在大群体中的表现，类似“有事不在大会说，背后搞小动作”。

“虚假同感偏差”，小团体中的核心人物往往会产生此心理效应，高估自己的影响力。当周围都是与自己产生人际联系的个体时，更会造成信息孤岛，产生错误判断，最后感性占据心头，结果可想而知。