2020 款定制 i7 MacBook Air 开箱 + 对比 2018 款，有干货的一次升级
等了很久很久的MacBook Air 2020款终于到货了。
i7+16+256的配置。如图。
目前使用了一整天。
接下来简单评测一下吧：
1. 外观
欣喜地撕包装！！！
2020和2018款几乎没有什么不同。还是一如既往的好看。简洁的线条，细腻无暇的金属，还有坚固耐用，让人很安心的铝外壳。
的确是令人爱不释手，很舒服的笔记本电脑使用体验。
Apple网站技术规格显示2020款要稍微重一点点，一个是1.29kg，一个是1.25kg。同样厚度也稍微增加了一点。不过呢拿在手里根本看不出区别。
2. 键盘
新的 Magic Keyboard 妙控键盘是苹果放弃蝴蝶键盘的替代品。
重新回归到剪刀键盘的感觉还是很不错的。键程变长了，同时键帽似乎也小了一点。
从图片上也能看到新Air的键盘突出来了，厚了很多。
打字噪音也没有蝴蝶键盘那么大了，不过呢键盘按下去总感觉没有蝴蝶键盘那么踏实，键帽边缘不如蝴蝶键盘稳定。
这篇文章是在2020款MacBook Air上亲手打成的。总之，符合笔记本电脑键盘的理想标准。
3. 跑分
这一块2020款要大幅超越2018款。
图片上分别是单核、多核以及OpenCL跑分。
可以看到2020款的i7-1060NG7，对比2018款的i5-8210Y，
以及2133LPDR3对比3733LPDR4的RAM。
CPU单核性能提升50%以上。
CPU多核性能提升达到2倍。
GPU OpenCL性能提升甚至达到了2.5倍。
可以说跑分方面嘛，2020完胜。至于具体的应用场景性能表现，则要具体分析了。
另外，两款序列号同样都是FVF开头，发货地是成都，可能是新的工厂吧。
我记得以前Mac多是深圳C开头的多。
4. 日常使用性能和发热情况
经过一天的使用，2020款的执行速度，明显快于2018款。不论是打开软件、浏览、滑动等操作，2020款明显流畅许多。在运行多个Word文档和打开多个Safari页面切换时候尤为明显（当然这跟我配置了16GB RAM也有一定关系）。在2018款上，运行时出现彩球并不少见。而且令人意外的是，2018款发热量竟然也比2020款略大一些，摸上去总是比较烫。可能是因为执行速度慢，所以导致系统需要长时间运转在高频率上。而在2020款上，日常操作，基本都是温凉的，也没听到过风扇转起来过。
5. iMovie导出影片测试
为了更好的说明一些CPU性能，我做了一些本来不该属于Air的任务，并让它去完成。
同样的几十幅图片，做成一部5分钟的小短片。
在制作过程中，2018款制作时出现短暂的卡顿、加载。
而2020款也有，但是次数少很多，而且加载速度更快。
在导出时我统计了时间：
2018款Air，用时3分22秒。
2020款Air，用时2分07秒。
汇出完成那一刻的发热量此时手摸差距不大，两个都发烫。两者的风扇均未听见明显转速增快。也许是时间还不够，压力不够大。
由此可以看见在iMovie导出影片速度测试中，2020Air的成绩是大幅优于2018Air的。
6. 游戏测试与压力测试
为了测试GPU性能，我特地也为Air安装了Steam，测试使用了Firewatch看火人游戏。
当然两者在Steam UI时候流畅度就显示出了很大差距，
2018Air滑动时掉帧比较明显。
2020Air滑动时掉帧则不明显。
进入游戏，两者均采用1440x900的解析度，Ultra画质，进入第一章开始试玩20分钟。
2018款Air平均帧率在20-30左右，很卡，但也不是不能玩。
5分钟后，风扇狂转，继续玩，帧率有些下降至15-25左右，出现降频。
10分钟后与5分钟时刻的数据接近，降频依旧。
15分钟后与5分钟时刻的数据接近，降频依旧。
2020款Air平均帧率在40-60左右，比较流畅。
5分钟后，风扇狂转，继续玩，帧率依旧保持在40-60左右，未见明显降频。
10分钟后，风扇狂转，帧率开始下降至30-45，出现降频。
15分钟后，风扇狂转，数据与10分钟时接近，降频依旧。
两者发热量对比用手摸几乎一致。出现降频的时间2018Air要早于2020Air。
总体来看新款的Iris Plus要好于UHD617，而且首次支持输出外接显示屏6K分辨率。（让我看看有没有土豪买Pro Display XDR的 0。0）
另外Intel给这次i3款搭载的1000NG4，是G4残血版Iris Plus，EU只有48个，而i5和i7搭配的都是G7满血Iris Plus，EU是64个。所以买i3的注意了GPU是缩水的。
那么在CPU的压力测试上，我选择了使用Cinebench R20。
毕竟是定位于日常应用的轻薄超极本，所以三秒男也是跑不掉了。
不过呢还是试一试吧。
首先是全核心火力全开，室温20度情况下，无辅助散热。
前7秒顶峰坚持在3.6Ghz全速。第7-12秒从3.6GHz逐渐降到3.1GHz。
16秒时降到2.0GHz，第20秒后开始稳定在1.7GHz。
此后两分钟全程跑完，均在1.7Ghz左右徘徊。功率保持在10-12瓦，符合Intel对这款处理器的TDP墙要求。
峰值功率则达到了25瓦。
单核心呢？
单核心全程跑完基本都运行在3.8Ghz高频上，偶尔有掉落，但最低也只掉到了3.2Ghz。
就单核性能来看是对于前代2018款有大幅提升，同时功耗也控制的很好。
功耗输出始终在10-12瓦，符合Intel对这款处理器的TDP墙要求。
分数上，这款i7-1060NG7跑出了1054pts分。相比较于2018款的592pts，提升是巨大的，达到了90%之多。
另外，相较于i5-1030NG7的951pts分，差距大约在10%左右，不大。所以对纠结i5和i7的人们，我建议性价比肯定选i5，有闲钱的话可以上i7。
至于低配那款i3-1000NG4，想也不用想就知道差距一定很大，就不再去研究它了。
总体来看。最高压力最大负载量时候可以在12秒钟时间内坚持以较高速度运行。相比MacBook Pro13可以坚持一分多钟。和市面上其他超极本比较来看，坚持时间确实也略短。不过毕竟是定位日常使用的笔记本，日常任务自然是不可能有让CPU连续很长时间保持高频的事情。
同时MacBook Air有比较独特的风扇逻辑。Air的机身小风扇不与CPU导热管相连。
而且还是一个异常安静的小风扇。在CBr20运行到第40秒的时候，才微微听到风扇转起来的声音。在平时绝大多数时间里，你基本没机会听到风扇的声音。发热量控制得倒也还不错，10-12瓦的功耗墙使MacBook Air使用起来时候，几乎感受不到什么发烫。
峰值输出功率观察可以达到25瓦左右，用于应对快速的响应。这是整台电脑使用起来各个方面都十分流畅的一个重要原因。
对于发热量控制和风扇逻辑，以及CPU峰值功耗和稳定功耗墙来看，苹果应该是为Air选择了一个比较偏向安静节能的平衡。而Pro呢则是选择偏向性能输出的平衡。
7. 屏幕
Retina显示清晰细腻，加上macOS对高分屏天衣无缝的支持，这也是Mac的独特优势之一。
至于2020和2018款屏幕几乎没什么不同。
400nit亮度，sRGB 100%色域。反光率也一致。
图片上看2020款Air发黄，是因为我开了原彩显示。
如果关掉原彩两者基本看不出区别。
8. 音质
外放扬声器对比也几乎没什么不同。
稍稍意外的是，我觉得2018Air的外放音质更好一点点，高音更通透一点。
2020款Air的外放音质反而觉得有一些闷。当然，两者差距并不大。都属于笔记本电脑中很不错的水准。
另外，3.5mm耳机接口输出，用森海塞尔IE8测试，几乎没什么不同。
9. 续航
也许是新机器建立 Spotlight 索引的关系。
2020款Air续航要弱于2018款Air。在经过一系列测试以及日常使用后，
个人感觉这款2020款Air续航是不如2018款的，尤其是当CPU任务繁重的时候，电量下降速度很快。
当然，苹果官网也表明了，2020款电池能力要比2018款少一小时使用时间。
10. 总体来看
一次非常不错的升级。2020款Air由于性能的提升，文字处理和数据编辑起来流畅无比，可以说极大的提升了日常工作学习的效率。第一代10nm处理器虽然睿频不高，但由于4核8线程的加入，多任务处理时更得心应手。
加上教育优惠的价格，MacBook Air是非常有竞争力的入门级Mac产品。尤其适合浏览网页，查阅文献，简单的照片、视频编辑，文书处理，办公室，学生和日常家用。（拿着图书馆泡一天查文献写论文，根本不用担心没电！）
虽然是入门级产品，但是依旧具备Mac的很好的功能。包括大尺寸玻璃Force Touch触控板、响应速度非常快的Touch ID、Sidecar随航等等大家都耳熟能详了啦。
当然，经济不足情况下，2018款Air也是非常好的选择，与2020区别也只有处理器和键盘而已，其他都是一样的结实好用耐用。目前价格也相对便宜，如果对性能要求不高的，也可以选择在Apple官网选购2018款官翻MacBook Air。
不过呢Air定位日常使用，所以长时间的、繁重的需要大量计算的任务，并不合适它。
如果你需要做更繁重的生产力工作、需要更好的性能、需要更亮色彩更鲜艳的显示屏，请选择 MacBook Pro。
说好只是简单说说，但还是啰嗦了一大堆，就这样，给大家一个参考咯。
全部测试和文章都是自己完成的，如果有帮助欢迎转载，须注明出处。
文中数据来源：Apple 网站
2018Air技术规格：https://support.apple.com/kb/SP783?locale=zh_CN
2020Air技术规格：https://support.apple.com/kb/SP813?locale=zh_CN
性能测试跑分软件：Geekbench 5.1
i5-1030NG7 的 Cinebench R20 数据来源于日媒 PCwatch
