关于阴阳五行

阴阳五行其知识的真伪性值得怀疑

英国经验者休谟在书中论证人类的知识底下有一个巨大的空洞—一切的知识的真伪性都值得怀疑，我于是开始怀疑阴阳五行，毕竟几百年前就已经有哲学家证明人类无法获得亘古不变的知识，我于是开始在阴阳五行这块未知的领域思考。

我们从未怀疑过这个这个已经超过四千年的了如果连其中的真伪性都一无所知那么这整个的知识大厦都是建立在问号之上了。

如果其中的知识永远无法证伪，那么就说明人类可以得到世界的本真。可这只是一个猜想必须加以证明，如果是错的那这建立了四千年的大厦就可以崩塌。

人类无法拥有一个可以得到世界本真的通道去验证它是否可以符合本真，那么它即使符合我们的世界我们也无法去验证它符合本真。

如果《河图》，《洛书》是外星人或上古时代的话其真伪性便可知道它可终将证伪，因为没有生物是生而求真理的，都是来求生存的，那我们怎么去证明它们是本真？只能证伪。

天书给其它生物的信息是否相同？如摆几块砖让蝙蝠去感应，或用几根蜡烛摆放后让热感应生物感应。这个间题必须找从动物修成的仙人去解答。

如果有人发表的关干阴阳五行的知识并不加阴阳五行的标签那会有几个人信？难道这个标签有一定的魔力让它本身就会有可信度？想必它必是几千年以来人们都在默认为信。

阴阳五行中的几个知识点被检验错了那我们几千年对它的信任会不会崩溃？它的知识点几千年从未出错则不叫真理，那只能叫难证伪。

如果阴阳五行的知识都是真的，我们的感官是可以扭曲包所传达的信息，如果感官不扭曲信息那我们那有缺陷的逻辑可以扭曲信息。

如果它的知识与其它学科起了冲突，那我们该如何击检验到底是谁错了？