经济学小贴士（五十一）垄断（五）

为什么垄断者没有供给曲线

我们是用市场需求曲线和企业成本曲线分析垄断市场的价格。好像真的忽略了供给——这个非常重要的东西。

供给曲线出啥问题了？虽然垄断企业要做出供给多少的决策，但垄断者没有供给曲线。供给曲线告诉我们，企业在任何一种既定价格时选择的供给量。当我们分析为价格接受者的竞争企业时，这个概念是有意义的。但垄断企业并不是价格接受者。问这种企业在任意一个既定价格时生产多少是没有意义的，因为企业在选择供给量的同时确定价格。

实际上，垄断者关于供给多少的决策不可能与它所面临的需求曲线分开。需求曲线的形状决定边际收益曲线的形状，边际收益曲线的形状又决定了垄断者的利润最大化产量。在竞争市场上，可以在不了解需求曲线的情况下分析供给决策，但在垄断市场上这是不正确的。因此，我们从不谈论垄断者的供给曲线。简而言之，就是什么时候是利润最大化，垄断企业就生产多少产品。

垄断的利润

垄断者会得到多少利润？为了说明垄断的利润，回忆一下利润等于总收益（TR）减总成本（TC）：

利润=TR－TC

我们可以把这个式子写为：

利润=（TR/Q－TC/Q）×Q

TR/Q是平均收益，等于价格P，而TC/Q是平均总成本（ATC）。因此，利润=(P－ATC)×Q

这个利润方程（和竞争企业的利润方程一样）使我们可以用我们的图形来衡量垄断者的利润。

考虑上中阴影的方框。方框的高(BC段)是价格减去平均总成本，即P-ATC，这是正常销售一单位的利润。方框的宽(DC段)是销售量Qmax。因此，这个方框的面积是垄断企业的总利润。

垄断的福利代价

垄断是组织市场的好方法吗？我们已经说明了，与竞争企业相反，垄断收取高于边际成本的价格。从消费者的角度来看，这种高价格使垄断是不讲武德的。但是，垄断者却从收取这种高价格中赚到了利润。从企业所有者的角度看，高价格使垄断非常舒服。企业所有者的利益会大于强加给消费者的成本。但是，放眼整个社会，这种高价格是合理的吗？

我们可总剩余的分析来回答这个问题。因为我们把总剩余作为我们对经济福利的衡量。总剩余是消费者剩余与生产者剩余之和。消费者剩余是消费者对一种物品的支付意愿减他们为此实际付出的量。生产者剩余是生产者出售一种物品得到的量减它们生产它的成本。在垄断的情况下，社会上只存在一个生产者——垄断者。

回忆前几期，在竞争市场上供求均衡不仅是一个自然而然的结果，而且是一个合理的结果。特别是市场中看不见的手引起了使总剩余尽可能大的资源配置。由于垄断引起的资源配置不同于竞争市场，所以，其结果必然以某种方式不能使总经济福利最大化。

下期，我们就来类比税收，看看垄断的无谓损失。

参考文献：

曼昆(美).经济学原理(第二版).三联书店/北京大学出版社

曼昆(美).经济学原理(第七版). 北京大学出版社

仅限学习交流使用

稿件鸣谢：

@大桥_流水

@少年阿陈