看完“美女”视频，写议论文读后感
看“美女”，写读后感。
首先看完了视频，回到这个单纯的文字世界，告诉我：回想视频的播放过程，告诉我，你看到了什么？
我的观看顺序，是依照不同风格、视觉特点而决定的。以下来举例说明：
第一个女性，蓝衣白裤，露脐露腰，最明显的部位是腰部，随后此人侧身招摇身姿，突出的是臀部，故而视线的第二个所在是臀部，而蓝衣的胸部突出也十分明显，因而视线的第三个目标是胸部。
那么，之后的几个人物也可以如此概括：
第二个女性，整体黑衣长衫，遮住了大半身姿。第一聚焦是黑色，第二反应是白色，然后就是与“面”形成对比的“线”，是两条灰白的、穿丝袜的腿。
第三个女性，第一注意的是“非常白”的脸，然后是同样白的肩膀。
第四个女性，整体偏白色，第一注意的是反光的皮裤，以及突出的臀部，然后是不明显的、白衣下的胸部。鲜明的第二特征在思维顺序中是相关联的，故而，看了臀部又不自觉地看向胸部。色彩对比度低，所以表现并不明显。随后在其一连续的动作中，视线依然集中于臀部与胸部，用于补足信息，完善人物的画像与特征。
第五个女性，突出的胸部与腹部，足以让人停留大部分的视线以端详。随后当其转身，或许才会关注其腿长，但我第一次在观看时，在此刻已经陷入沉思，因为我想到不同的东西，我在质疑这些事物是否有意义，随后我得出了一个想法，不知道是否能成为答案。
第六个女性，我只看到了白色的肩膀和撩头发的动作，但由于我已经得出了答案，所以我关闭了视频。
答案是什么呢？一直以来，自我打开视频起，我的目光始终被这个视频引导，一直位于女性的臀部、胸部、腿部等，他们一直试图让我去关注这些突出的、可能构成“吸力”的位置。
结果就是，我从不在乎他们的脸和模样，也不在乎他们的性格、思想、内在志趣、文化，只是单纯地观看、尝试评价这些“突出部位”的水准。
此时我回想了看看，我被视频的构图与突出部分，引导着，像是要遵循本能一样，依照一个人的性征评价一个人的“好坏优劣”，而刻意忽略了一切内在的、更重要的东西。仿佛是一个在菜市场挑选蔬菜和肉类的人。
当我意识到这一点的时候，我感受到一种“受辱”的感觉。通常而言，突出的性征在合适的条件下可以激发欲望，因为人是视觉动物。但评判一个人依靠两套系统，一个是外表及待人接物构成的第一印象，另一个是言行志趣形成的长期体现，二者不可脱钩，我深以为然。因而单单观看短期表现的视频时，我对这些个女性的性征，不会产生欲望或想法。而只是单纯地被引导，去观看最直接的视觉冲击区域。仅仅如此，我才意识到这是一种怎样的羞辱。
仿佛被人矮化，又好像自己的志趣与内在被忽略，整个人都被一个视频变得低俗起来。这是我意识到的，所以才感到特别明显，也因此而感到厌恶、无趣和沮丧，这些是无意义的。
但既然如此，一个不愿看的人，为何要去看呢？不看不就皆大欢喜了？
当然不是！问题不会因为忽略而消失，逃避无法解决问题。更何况，最核心的，如果我不去看，又如何能知道和了解呢？不知道和了解，我有如何能有这一连串的心得体会呢？
那么，这一切的初衷是什么呢？无缘无故，没有人会点开一个视频，不是吗？没错，我也想看看，他们所说的“美女”是什么模样。我想很多人估计在这种峰回路转下，立马会忘了我的前言与叙述，而简单地把我归为一介好色之徒。
这我倒也不好反驳，只是，我已经很多年没有在网络上见过“美女”了，几乎从没见过那种一眼就美，美得让我不去想她一个人的内核是什么样的美人。我只能说，我从没见过这样的人，但我也期望着，能见见，当然，我不抱任何期望。
美的核心是什么？我有这个答案，所以网络上的“美女”、“女神”，在我看来却只是搔首弄姿小丑，是我用以轻蔑的笑料。上文当中，我对他们使用的量词是“个”，而非“位”，我称“她们”，为“他们”，其实已经表明了态度，他们从生物学上来说，是女性。单从人文上而言，却难以称得上是“真正的女人”，当然，他们是“女人”，但不是“真正的”。
到底什么是“真正的女人”？简单理解成：见了就要去了解追求、合适就娶回家的女人！这样的女人具有唯一性，每个人的审视标准或许不同，但都应该忠于感情与婚姻。这是我的想法，也仅仅是我的想法，对他人不具有约束力，仅用于约束我自己。
这样的视频，我每隔几天刷出来一个，看不过两秒就关了去，因为里面的人，看一眼就知道是没有吸引力的。今天倒是有空，写一篇随笔，侃侃罢了：没错，拍得不错，以后别拍了。（当然，该拍还得拍，只是我傲慢地认为没有这个必要）
一些流行的衣物款式也是同一个道理，微操得不错，以后不要越级指挥了。丑得千篇一律，又丑得千奇百怪，权当笑料尔。
后记：原视频我一眼都不想看了。过十分钟也就忘干净了。就让那些无意义的事物化成一缕青烟吧。
